Madonna Foorumi - Finland

Siirretty...

---

Originally posted by: heaven12
"ottakaa huomioon että myös michael näyttää erillaiselta nyt kuin vuonna 1977 otetuissa kuvissa.Myös hän vanhenee"

---

---

Originally posted by: heaven12
"
BREAKING NEWS: Prosecutors Threatening, Bullying the Defense?

JAN 29 2005 -- Has the prosecution in the Michael Jackson "case" gone off the deep-end? In recently released court papers, the defense has put the prosecution on high blast for apparently threatening to release "everything [Mr. Sneddon] knows about the defendant" if the defense tries to impeach current DA Tom Sneddon on the witness stand.

In shocking court documents (docs) released recently, the defense says Deputy DA Gordon Auchincloss essentially threatened the defense to back away from ripping Sneddon's credibility apart when he takes the stand to testify in this "case" he's brought against Jackson.

In the defense's Opposition to DA's Motion in Limine Re: Evidence Code Section 402 Issues, Jackson's attorneys reveal this information. From that doc:

Most remarkably, however, Mr. Auchincloss threatens the defense in the second full paragraph of page 6. He says, in essence, that, if we attempt to impeach Mr. Sneddon or if we even comment on the prosecution's motivation, he will release "everything [Mr. Sneddon] knows about the defendant." (pg 9)

Sneddon has made himself a witness in this "case" for acting like an investigator or police officer. The defense cites a list of questionable behavior that seems to rise and exceed the level of misconduct. In their motion they write:


The fact is that Mr. Sneddon did get personally involved in this case. He went to a defense investigator's office and took pictures. He personally interviewed _________ and showed her key photographs. He took possession of evidence. He arranged for Mrs. ________ to obtain money. He interviewed her without an officer present. This was in addition to him personally going to Mr. Jackson's residence on at least four occasions to conduct searches, to traveling to Australia to try to get a witness to testify against Mr. Jackson, to holding press conferences and making inappropriate remarks, to having a standing request on his website for people to testify against Mr. Jackson.

Mr. Sneddon made himself a witness -- particularly as to what ________ said and did at the interview with her. It was a key interview because [redacted]. He is subject to being impeached for bias, just like anyone else. (pg 8)

The defense says there are ways they will respond to such threats coming from the prosecution starting with filing another motion to have the DA removed from the "case". The most important reason is that he will be a witness in this "case". Another burgeoning reason could be these supposed threats leveled against the defense from his underling, Auchincloss.

In the motion, the defense continues:

Mr. Auchincloss' response to legitimate concerns of the defense -- is Mr. Sneddon biased and, whether or not he is biased, how can a prosecution overlook so much evidence -- is to attempt to extort the defense into withdrawing such legitimate evidence form the jury. Mr. Auchincloss' litany of things he will do so that "[t]he defense does not want to go there"' are clearly inadmissible and bullying.


First the prosecution is accused by at least one witness of bullying him during the grand jury process, and now they're either so bold or so desperate that they're bullying the defense?"

---

-- Edited by Material_Boy at 23:21, 2005-01-31

Onhan tuo Terhon foorumi osoitteessa

http://mj.terhox.net/

Hienoja kuvia Michaelista! Ja tuo aikaisempi kuva Madonnasta ja Michaelista on myös mainio Kiitoksia Mira!

Onko teistä muuten kukaan vielä ostanut tuota The Ultimate Collectionia? Mielipiteitä siitä olisi kiva kuulla sillä en ole vielä kerinnyt hankkia sitä.

-- Edited by Rain at 09:28, 2005-02-16

quote:

---

Originally posted by: Rain
"Mikään MJ:n levyistähän ei ole myynyt huonosti vaikka eivät maailman myydyimmäksi levyksi olekkaan yltäneet.
"

---

Michael Jacksonin Thriller on maailman kaikkien aikojen myydyin albumi ja todellakaan MJ:n levyt eivät ole koskaan myyneet huonosti. Michael Jackson, Popin Kuningas ja supertähti viihdeteollisuudessa, on myyntilukujen ykkösnimiä.

Joo Michaelilla on just sellanen ilme!

Mira: Nyt tuosta yhden lauseen lainauksesta saa sellasen käsityksen et olisin väittänyt ettei yksi Michaelin myydyimmistä levyistä olisi (edelleenkin) maailman myydyin levy... (ellei jaksa mennä lukemaan sitä mun koko kirjoitusta)... No julkkiksilla sama juttu ku lehet ottaa vaan yhen lauseen pois kokonaan jostain asia yhteydestä ja sillähän niitä otsikoita tulee...

Löysin tällaisen tähtitoimittajan kirjoitelman, jossa hän vihajailee Michaelin itse kehitelleen koko syytejupakan edistääkseen levymyyntiä. Kaikkea ne ihmiset päässänsä kehitteleekin.

---

"
Keksikö Michael Jackson vain keinon pysyä julkisuudessa?
Kirjoittanut Tähtitoimittaja Jeniina

Michael Jacksonin oikeudenkäynti on ollut maailman kuumimpia puheenaiheita jo jonkin aikaa. Michael istuu syytetyn penkillä lukuisten syytekohtien johdosta, näistä ihmisten huulille on pompahtanut erityisesti Michaeliin kohdistuvat syytökset lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Varsinkin dokumentti jossa Michael kertoo avoimesti nukkuvansa lasten kanssa samassa sängyssä on herättänyt ihmisten kesken kiihkeää keskustelua, ja varmaan jokainen ihminen, joka seuraa mediaa, on luonut oman mielipiteensä Michaelin syyllisyydestä tai syyttömyydestä.

Oikeudenkäynti on edennyt Michaelin kannalta hyvin. Lapset jotka ovat istuneet todistajan penkillä, ovat muutelleet kertomustaan kesken istunnon, ja saattaneet niin valamiehistön kuin meidät sivustaseuraajatkin hämilleen. Mikä on totuus?

Totuushan se, että levyjen myynti kasvaa, mitä enemmän artisti saa julkisuutta. Mikä olisi parempaa itsensä markkinointia kuin vetää itsensä keskelle draamaa, josta jokaisella ihmisellä on hyvin voimakas mielipide? Michael jää hyvin mieleen näistä tapahtumista. Tuskin löytyy Suomen maasta yhtäkään ihmistä joka ei osaisi kertoa kuka on Michael Jackson, ja mistä häntä syytetään.

Michael on kautta aikojen saanut ihmiset käymään kiivaita keskusteluja. Toiset ovat Michaelin puolesta, toiset taas äärimmäisen vastaan. Michael on hyvä puheenaihe, kukapa nyt ei häntä tuntisi, ja varsinkin tietäisi, mikä hän on miehiään.

Mikä on totuus? Onko Michael oikeasti syyllinen näihin hirmutekoihin mistä häntä epäillään? Vai onko Michael sittenkin vain ovela bisnes-mies, joka tietää mistä naruista vetää, jottei hänen tähtensä koskaan sammu Hollywoodin tähtitaivaalta? Sen saa jokainen päättää itse, mutta totuus on, että tapahtui Michaelille mitä tahansa, niin hänet muistetaan varmasti vielä 20 vuoden päästä. Jos ei musiikistaan, niin ainakin teoistaan.

http://www.julkkikset.fi"

---