Pulmana on tekijänoikeus. Jos haluan perustaa esimerkiksi Madonnalle fanisivuston, niin se ei ole mitään ilman kuvia. Mistä kuvat? On olemassa juuri tämä tekijänoikeus, ja sehän pätee kaikkiin kuviin, eikö? Onko teillä kokemuksia, pitäisikö kysyä lupaa? Olen tässä muutamaan otteeseen ajatellut perustaa "fani" sivuston jollekkin, jota fanitan, mutta ketään erityistä en ole valinnut.
Musiikit ja videot ovat asia erikseen, enkä niitä tule koskaan julkaisemaan. Mutta kuvat ne tässä ongelma onkin, ja haluaisin kuulla teidän neuvoja sekä mielipiteitä.
Olet oikeassa. Valokuvalla on 50 vuoden tekijänoikeussuoja, ja valokuvalla jota pidetään teoksena on suoja aika voimassa tekijän kuolemasta 70 vuoden ajan. Kuvien julkaisu on lain kirjaimen mukaan kieletty, ilman kuvan "omistajan" lupaa ja korvausta tälle. Teoksen muuntelu ei poista alkuperäisen tekijän oikeuksia, vaan muunnelman valmistamiseen on saatava tekijän lupa. Muuntelija voi saada tekijänoikeuden teoksen uuteen muotoon, mutta hänellä ei ole oikeutta määrätä siitä tavalla joka loukkaa tekijänoikeutta alkuperäisteokseen. Edes valokuvan muokkaaminen ei siis poista tätä suojaa, ellei lopputuloksena ole täysin uusi ja itsenäinen teos. Se milloin kuvasta tulee uusi teos... ei hajuakaan.
Mutta... useimmat fanisivutot ilmoittavat sivuillansa, että kaikki julkaistu materiaali on sivustolla julkaisusta huolimatta alkupräisen omistajansa omaisuutta. Tämähän ei tietysti tee asiasta yhtään sen laillisempaa. Tuskinpa kukaan siihen kuitenkaan puuttuu, jos sivuillansa jotain kuvia julkaisee, mikäli ei niitä ala väittämään omiksensa, tai jos niitä ei käytä rahallisen hyödyn tavoittelemiseen, eli kaupalliseen toimintaan. Hyvään tapaan kuuluu myös laittaa "teoksen" tekijän/haltijan nimi näkyviin, jotta kunnia menee oikeaan osoitteeseen, kun kyseessä on esim. piiros/teos tms.
Teoston alaista musiikkia ja liikkuvaa kuvaa en kuitenkaan kehoittaisi ilman lupaa julkaisemaan.
quote: Originally posted by: Material_Boy "Olet oikeassa. Valokuvalla on 50 vuoden tekijänoikeussuoja, ja valokuvalla jota pidetään teoksena on suoja aika voimassa tekijän kuolemasta 70 vuoden ajan. Kuvien julkaisu on lain kirjaimen mukaan kieletty, ilman kuvan "omistajan" lupaa ja korvausta tälle. Teoksen muuntelu ei poista alkuperäisen tekijän oikeuksia, vaan muunnelman valmistamiseen on saatava tekijän lupa. Muuntelija voi saada tekijänoikeuden teoksen uuteen muotoon, mutta hänellä ei ole oikeutta määrätä siitä tavalla joka loukkaa tekijänoikeutta alkuperäisteokseen. Edes valokuvan muokkaaminen ei siis poista tätä suojaa, ellei lopputuloksena ole täysin uusi ja itsenäinen teos. Se milloin kuvasta tulee uusi teos... ei hajuakaan.
Mutta... useimmat fanisivutot ilmoittavat sivuillansa, että kaikki julkaistu materiaali on sivustolla julkaisusta huolimatta alkupräisen omistajansa omaisuutta. Tämähän ei tietysti tee asiasta yhtään sen laillisempaa. Tuskinpa kukaan siihen kuitenkaan puuttuu, jos sivuillansa jotain kuvia julkaisee, mikäli ei niitä ala väittämään omiksensa, tai jos niitä ei käytä rahallisen hyödyn tavoittelemiseen, eli kaupalliseen toimintaan. Hyvään tapaan kuuluu myös laittaa "teoksen" tekijän/haltijan nimi näkyviin, jotta kunnia menee oikeaan osoitteeseen, kun kyseessä on esim. piiros/teos tms.
Teoston alaista musiikkia ja liikkuvaa kuvaa en kuitenkaan kehoittaisi ilman lupaa julkaisemaan.
Edit: Tuli vain mieleen, että tietenkään en missän nimessä kehoita ja yllytä ketään tekemään mitään laitonta. Ihan yleisesti vain asiasta keskustelin. -- Edited by Material_Boy at 22:01, 2005-02-26"
Okei. Mietin vain, että jos nyt, vaikka perustaisin Madonna sivuston, niin voisin ""huoletta"" ""ottaa"" kuvia sivuilleni internetistä, mitään kummempia lupia pyytämättä? Tai sitten tuo tuli liian suorasti sanottua. Miten itse toimitte fanisivuillanne?
Noh MadonnaBoy sivuille, aikalailla otan mitä tarvitsen ja muokkaan ne tarpeeseen sopiviksi, ja käytän sivustolla. Ainoa periaate on, etten linkitä kuvia suoraan toisten sivuilta, vaan talletan ne sinne minne muutkin oman sivuston tiedostot. Se että linkittää kuvia suoraan omille sivuille muilta syö muiden bandwith rajasta turhaan, eikä se ole mielestäni reilua. Jos jostain kuvista on tullut sanomista, niin sitten poistan ne sivultani. Muiden tekemiä "fan art" piirroksia yms. en julkaise ilman tekijän lupaa. Kuten sivuston galleria osiossa olevat upeat taustakuvat on kaikki MadonnaFreekin tekemiä, ja hänen luvallansa sinne laitettu.
Jossain muuten käytiin keskustelua tästä samasta asiasta, ja muistaakseni joku oli sitä mieltä että jos kuvaa muokkaa 30% niin sitä ei enää katsottaisi samaksi kuin alkuperäinen. Mutta tästä en ole varma lainkaan.
Toiselle sivustolleni jossa on ottamiani kuvia ihmisistä, kysyn aina luvan kuvissa esiintyviltä henilöiltä, ennen kuin menen niitä kaikkien vapaasti katsottavaksi näytille laittamaan. Enkä koskaan laita sinne kuvia, joiden omistusoikeus on jollain muulla kuin itselläni.
Olen myös miettinyt joskus tuota kuva asiaa, ja tullut siihen tulokseen,että kuinkahan moni Madonnan fanisivuja ylläpitävä taho kysyy lupaa kuvillensa. Ja tiedän muutaman webmasterin jotka eivät kysele lupia, mutta jokainen tietää kyllä siihen liittyvän riskin ja toimii sen mukaan.
Kuviakin voi laittaa monen laisia. Ei ainakaan heti kannata skannata kuvia juuri kauppoihin tulleesta kirjasta/teoksesta, ja pistää niitä vapaaseen levitykseen netin välityksellä. Ja itse asiassa sehän olisi laitontakin
Edit:
Tuli juuri mieleen, että olenhan minä joskus kysynyt luvankin kuvien linkittämiseen. Joskus aikaisemmalla sivuversiolla oli mainoksia Madonna levyistä, ja kuvat levykansista linkitin suoraan silloin levykaupan sivuilta. Ja Ihan luvan kanssa.
-- Edited by Material_Boy at 21:14, 2005-03-01
__________________
Every scar that you try to hide. All the dark corners of your mind. Show me yours and I'll show you mine. Let me love you from the inside out...
eli jos nyt vaikka haluaisin tehdä omat sivut madonnasta ja löysin todella mahtavan kuvan juuri tältä sun sivulta ja ajattelin sen laittaa sinne enkä kysy erikseen lupaa mutta laitan sitten loppuun www-sivun mistä kyseinen kuva on otettu . onko tuollainen teko laillista?
quote: Originally posted by: heaven12 "eli jos nyt vaikka haluaisin tehdä omat sivut madonnasta ja löysin todella mahtavan kuvan juuri tältä sun sivulta ja ajattelin sen laittaa sinne enkä kysy erikseen lupaa mutta laitan sitten loppuun www-sivun mistä kyseinen kuva on otettu . onko tuollainen teko laillista?"
Kuvan lailliset oikeudet on aina alkuperäisellä omistajalla, eli riippuu siitä, onko kuva alunperin lainattu sivuille jostain muualta. Eli kannattaa laitaa kuvan alkuperäinen linkki. Esim. jos kuva on vaikka madonnaliciouksen galleriasta, on kohteliasta mainita alkuperä, mutta mikään ei pakota siihen, eikä se tee siitä sen laillisempaa.
__________________
Every scar that you try to hide. All the dark corners of your mind. Show me yours and I'll show you mine. Let me love you from the inside out...