16.9.2007 23:38 "Olisi todellinen ilo katkaista Madonnan ja Britney Spearsin kaulat." Näin julistaa islamistinen terroristiryhmä, joka on lähtenyt ristiretkelle poptähtiä vastaan.
Terroristijohtaja Muhammad Abdel-Alin mukaan Madonna ja Britney käyttäytyvät kuin prostituoidut myydäkseen levyjään.
Abdel-Al johtaa palestiinalaista Popular Resistance Committees -terroristiryhmää.
- Olisi kunnia olla ensimmäisenä hoitamassa pois Madonna ja Britney Spears, koska he levittävät satanistista kulttuuriaan islamia vastaan, Muhammad Abdel-Alin jyrähti uutistoimisto Bangin mukaan.
Britney Spearsille tappouhkaus ei olisi voinut tulla huonompaan aikaan. Viikko sitten paluuta tähtitaivaalle yrittäneen popprinsessan esiintyminen musiikkikanava MTV:n gaalassa oli täysi fiasko.
Brittiläisen Daily Star -lehden mukaan tappouhkaus voi maksaa Britney Spearsille myös lastensa huoltajuuden. Ex-mies Kevin Federline vaatii pariskunnan kahden pojan huoltajuutta itselleen, koska hänen mielestään pojat ovat vaarassa äitinsä luona.
Madonna on parhaillaan Israelissa elokuvaohjaajamiehensä Guy Ritchien kanssa juhlimassa virallista uutta vuotta kahden tuhannen muun Kabbalah-lahkoon kuuluvan kanssa.
Madonna ja monet muut julkkikset kannattavat vanhaan juutalaiseen myyttiseen perinteeseen pohjautuvaa uskontoa.
Israelissa Madonna ja Ritchie tapasivat myös presidentti Shimon Peresin.
Idiootteja sanon minä! Madonnan kaulaa ei saa katkaista varsinkaan tuollainen friikki .Ei ihme että muslimeja kohtaan on ennakko luuloja, koska kaikki eivät kuitenkaan ole tuollaisia. (anteeksi että meni yli)
Aina julkimoilla riittää "stalkkereita", vihamiehiä ja tappouhkauksien laatijoita. Se, että kyseiset henkilöt haaveilevat viihdeteollisuudessa työskentelevien naikkosten kuolemasta, kertoo siitä, minkälainen maailmankäsitys ja ylipäätään käsitys mistä tahansa heillä on. Miusta Britney ja Madonna ei oo ees "pahimmat"!! Vrt. esimerkiksi Pussycat Dollsin Nicolen uusimpaan videoon ja lauluun -pelkkää kiimaista korinaa ja itsensä öljyllä hinkkaamista.
Njaa.. Mie luulen, uskon ja toivon, että heillä on niin vankka turvallisuusjärjestelmä ympärillään, että ihan helppoa lähelle pääsy ei ole. Nuo tuommoset uhkaukset on jotenkin niin käsittämättömiä, että niitä on vaikee ottaa ees ihan vakavasti.
Sairasta sakkia jotka mun puolesta vois ampua kuuhun. Kumpikohan on pahempaa musiikin ja taiteen luominen kuin väkivaltainen verenvuodatus lähes päivittäin.V***u ovat tyhmiä!
Vai on iltasanomat julkaissut nyt tuollaisen jutun. Hm. Näistä terroristien tappouhkauksista oli juuri tänään juttua Hesarissa. Vaikka tuo ei sinänsä ole varteenotettava uhkaus, media niillä mässäillessään tekee vahinkoa paljon paljon isommaksi, mitä se olisi ilman niitä. Hirveä ristiriita tässä maailmassa... lehdet kirjoittavat tuollaisista, koska ihmiset haluavat lukea tuollaista, mutta ilman lehtien kirjoittelua tuon uhkauksen arvo ei olisi mitään. Nyt lehdet ja muu media levittävät uhkausta, ja tässä on vaarana se, että jossain on joku hullu ja elämässään eksynyt terroristiksi haluava ihminen, joka lukee lehdistä nuo uhkaukset ja yrittää toteuttaa sen "islamin nimissä"! Eli ite pidän tota tosi vakavana uhkana, ja Madonna on pelottavan oikeassa sanoessaan pelkäävänsä paparazzeja enemmän. Paparazzit ovat median edustajia ja media on se, mitä tässä maailmassa on syytä pelätä. Ja kuka mediaa ruokkii? No me ihan tavis-ihmiset. Eli lopettakaa hyvät ihmiset noiden iltapäivälehtien ja muiden roskalehtien ostaminen!!!
Mä lopetin IS:n ja IL:n ostamisen 1998, kun kirjoittelivat, kuinka Madonna yrittää Drowned World -videollaan ratsastaa Dianan kuolemalla ja näin nostaa omaa "laskusuuntaista" uraansa... Aivan uskomatonta sontaa. Madonna teki videollaan pointin nimenomaan lehdistöä vastaan, joten eipä sinänsä ihme, että lehdet hyökkäävät takaisin, ja tekevät juuri sen, mistä Madonnaa syyttävät, eli retostelevat Dianan kuolemalla. Tämä on kyllä niin surullista. Eikä se lopu, ennen kuin ihmiset tajuaa, ettei noita lehtiä SAA kannustaa!!! Jos joku on "saatanallinen", niin media. Vaikkei saatanaa ole.
Vai on iltasanomat julkaissut nyt tuollaisen jutun. Hm. Näistä terroristien tappouhkauksista oli juuri tänään juttua Hesarissa. Vaikka tuo ei sinänsä ole varteenotettava uhkaus, media niillä mässäillessään tekee vahinkoa paljon paljon isommaksi, mitä se olisi ilman niitä. Hirveä ristiriita tässä maailmassa... lehdet kirjoittavat tuollaisista, koska ihmiset haluavat lukea tuollaista, mutta ilman lehtien kirjoittelua tuon uhkauksen arvo ei olisi mitään. Nyt lehdet ja muu media levittävät uhkausta, ja tässä on vaarana se, että jossain on joku hullu ja elämässään eksynyt terroristiksi haluava ihminen, joka lukee lehdistä nuo uhkaukset ja yrittää toteuttaa sen "islamin nimissä"! Eli ite pidän tota tosi vakavana uhkana, ja Madonna on pelottavan oikeassa sanoessaan pelkäävänsä paparazzeja enemmän. Paparazzit ovat median edustajia ja media on se, mitä tässä maailmassa on syytä pelätä. Ja kuka mediaa ruokkii? No me ihan tavis-ihmiset. Eli lopettakaa hyvät ihmiset noiden iltapäivälehtien ja muiden roskalehtien ostaminen!!!
Mä lopetin IS:n ja IL:n ostamisen 1998, kun kirjoittelivat, kuinka Madonna yrittää Drowned World -videollaan ratsastaa Dianan kuolemalla ja näin nostaa omaa "laskusuuntaista" uraansa... Aivan uskomatonta sontaa. Madonna teki videollaan pointin nimenomaan lehdistöä vastaan, joten eipä sinänsä ihme, että lehdet hyökkäävät takaisin, ja tekevät juuri sen, mistä Madonnaa syyttävät, eli retostelevat Dianan kuolemalla. Tämä on kyllä niin surullista. Eikä se lopu, ennen kuin ihmiset tajuaa, ettei noita lehtiä SAA kannustaa!!! Jos joku on "saatanallinen", niin media. Vaikkei saatanaa ole.
- TMT -
Hyvä puheenvuoro TakeMeThere! Juuri näinhän se homma toimii. Itse suhtaudun iltapäivälehtien uutisointiin suurella kritiikillä ja vältän niiden lukemista/ostamista viimeiseen asti. Kuulin juuri muutama päivä sitten jutun, että toinen iltapäivälehdistä oli julkaissut jonkun jutun, jota se joutui sitten seuraavana päivän korjailemaan, koska jutussa oli aivan väärää tietoa. Asia oli vaan ollut pakko saada julkaistuksi, jotta lehtiä saatiin myytyä.
Vaikka tuo ei sinänsä ole varteenotettava uhkaus, media niillä mässäillessään tekee vahinkoa paljon paljon isommaksi, mitä se olisi ilman niitä. Hirveä ristiriita tässä maailmassa...
Siis tuo on juuri se ongelma... että kun kukaan ei oikein jaksaisi ottaa tosissaan noin naurettavaa "uutista", mutta sisältönsä puolesta siihen on pakko reagoida koska kyseessä on nykymaailmassa sen verran vakava aihe. Joku höyrypää kun saakin päähänsä toteuttaa tällaista niin ei voida jättää sen varaan että jälkikäteen joku kertoisi että tästähän varoitettiin jo ajat sitten.
Vaikka tuo ei sinänsä ole varteenotettava uhkaus, media niillä mässäillessään tekee vahinkoa paljon paljon isommaksi, mitä se olisi ilman niitä. Hirveä ristiriita tässä maailmassa...
Siis tuo on juuri se ongelma... että kun kukaan ei oikein jaksaisi ottaa tosissaan noin naurettavaa "uutista", mutta sisältönsä puolesta siihen on pakko reagoida koska kyseessä on nykymaailmassa sen verran vakava aihe. Joku höyrypää kun saakin päähänsä toteuttaa tällaista niin ei voida jättää sen varaan että jälkikäteen joku kertoisi että tästähän varoitettiin jo ajat sitten.
Niimpä juuri. Fanikaan ei voi tuntea mielenrauhaa, kun kuulee tuollaisesta jutusta. Järki sanoo, että ei hätää, mutta kuitenkin aina kutittaa tuollaiset viestit selkäpiitä..