Madonna Foorumi - Finland

Hanhis kirjoitti:

---

Minä olen kuvis ihmisiä ja äänestinkin sitä. Kuvis nyt on vain mukavaa, saa olla luova ja touhuta kaikkea, eikä ole niin tarkkaa. Eikä oikeita ja vääriä vastauksia. Saatika kokeita. Tykkään myös köksästä, historiasta ja... hmm... uskonnosta. Jokaisessa aineessa on omat hyvät ja huonot puolensa. :) Inhottavimmat aineet ovat kemia, fysiikka, matikka, liikunta ja englanti.

---

Jaa, en mä kyllä muista, että oisin oikeasti joskus kuviksesta pitänyt. Rentoja tuntejahan ne ovat kyllä olleet ja aina välillä on pistänyt inspiraatiokin, mutta harvemmin. Yleensä se on ollut sellaista väkisin vääntämistä.

Uskonto on ollut aina mun lempiaineita koulussa. Olen ollut aina siinä suht hyväkin. Ainoastaan lukion etiikan kurssi tökki ja pahasti, koska se on niin ympäripyöreää perusjuttujen latomista ja nopeasti oppilaiden liberaalihölinät saivat vallan luokassa. Kiinnostavaa olisi ollut kuulla myös "epätrendikkäitä" ajatuksia. Muuten uskonnosta kyllä tykkään edelleen. Keväällä olisi yo-kirjoitukset siitä luvassa.

Yllätin itseni lukiossa rakastumalla myös biologian yhteyttämistehtäviin. Hauskaa näpertelyä ja varsin loogista. En kyllä muuten ole biologiasta koskaan välittänyt paitsi se mitä tulee lukion psykassa neuropsykologian kautta esille. Neuropsykologian kurssin oli mulle lukion mieluisimpia. Muutenkin psykologiasta olen tykännyt lukiossa. Välillä kyllä siinäkin sorruttiin ympäripyöreyksien jahkailuun, mutta pääosin pysyi tieteellisellä tasolla. Keittiöpsykologiaa voi harrastaa sitten luokan ulkopuolella riittämiin.

Historiastakin pidän, mutta en niinkään ehkä kouluaineena. Historian opettajilla on tapana olla varsin tylsiä ja tunnit ovat pääosin kellon tarkkailua. Kokeisiin on kuitenkin helppo lukea, koska hissan kirjat ovat helppolukuisia jopa kronologisia kokonaisuuksia. Asiat jäävät helposti mieleen. Tykkään lukea myös lähihistoriaa liippaavia romaaneja esim. maailmansotien  ajasta ja Neuvostoliitosta. Toki niissä on aina kirjailijan omat näkemykset ja lisät. 

Yhteiskuntaoppi on tylsää. Fysiikka ja kemiakin olivat mulle enemmän tai vähemmän pakkopullaa. Toisaalta kemiassa on myös ihan kiinnostavia juttuja, jos sai asiasta vähänkään kiinni. Mulle kemia jäi kuitenkin hyvin kaukaiseksi ja en oikein ollut koskaan varma mistä tunneilla oikeastaan puhuttiin, vaikka jotain molekyyliyhdistelmiä osasin tehdä oikein.

Matikka on ollut oma haaste. Pitkää matikkaa olen opiskellut ja sehän on parhaillaan ihan mukavaa, kun osaa ja tajuaakin jotain. Monesti se kuitenkin on aiheuttanut tuskaa ja laskuja on tehty aikalailla kaavoissa JA laskimessa kiinni tajuamatta oikeastaan yhtään mitä laskee ja miksi laskee. Sekin vaatisi aikaa, mutta kyllä nyt pitkän matikan kurssien jälkeen tykkään matikasta enemmän mitä yläasteella. Palkitsevaa touhua niinä kertoina, kun olen siihen jaksanut panostaa. Saapa nähdä miten ylppärit tulevat sujumaan.

Kielet ovat olleet mulle vähän vaikeita aina. Onnellisesti ne ovat kuitenkin läpäisty lukiotasolla, mutta vähän kauhistelen mahdollisia yliopisto-opiskeluja ja englanninkielisiä oppikirjoja. Noh, kaikille ne ovat haastavaa lukemista ja kokaan en ole kuullut, että niihin opiskelu olisi kaatunut. Äikässä olen ollut aina perushyvä ja aiheesta riippuen olen saattanut äikästä pitääkin. Lukeminen ei ole ollut koskaan mulle haaste ja pidän mielelläni esitelmiä/puheita kuhan saa suomeksi puhua.  

Liikunta on ollut lukiossa ihan mukavaakin, kun yläasteen tosikkoja ei ole enää mukana, mutta ei ne pallopelit ole minua varten. Muuten liikkuminen esim. juoksun, kuntosalin tai hiihdon (=yksin) muodossa on ihan pätevää puuhaa.

Muut aineet mitä koulussa on opiskeltu ovat olleet peruskauraa.