Madonna Foorumi - Finland

Seiskassa nostettu näitä vanhoja aiheita uudelleen esiin;

Guy haluaa lapset jouluksi ja perinteisen joulun. Madonna haluaa lapset jouluksi ja makrobioottisen joulun. Ristiiritaista kyllä, uraansa häikäilemättömän kaupallisesti ohjaileva Madonna on ilmoittanut vihaavansa kaupallista joulua, joten muutama vuosi sitten perhe päätti, ettei joulua vietetä. Guy suostui, vaikkakin nyt pariskunnan lähipiiri juoruaa, että herra teki sen vain vaimonsa mieliksi. Madonnan Kabbalah-kytkentöjen on arveltu olevan joulun perumisen syynä. Kabbalah on juutalaisuuden muoto, ja perhe onkin viettänyt juutalaisia juhlapyhiä, mutta ei ole suoranaisesti kääntynyt juutalaisuuteen. Käytännössä päätös tarkoitti sitä, että aikuiset eivät keskenään vaihda lahjoja ja lapset saavat kolme vaatimatonta lahjaa kukin. Perinteistä jouluruokaa ei syödä, vaan kokki loihtii pöytään lajitelman makrobioottista sapuskaa.

Eron melskeessä Guy on muuttanut mielensä ja haluaa tarjota Roccolle, 7, Lourdesille, 11, ja kaksivuotiaalle David Bandalle perinteisen englantilaisen joulun kaikkinen söpsötyksineen.
- Ei Guy halua mitään yliampuvaa, sehän vain hämmentäisi lapsia, mutta joulun kuitenkin. Guy vain haluaa lapset lähelleen jouluksi ja toivoo että Madonna kykenee kompromissiin, pariskunnan ystävä paljastaa.
- Guy on poiminut paljon elementtejä kabbalasta, ei hän ole sitä vastaan. Mutta Guy kunnioittaa syvästi traditioita ja haluaa lastensa saavan kokea perinteisen joulun.
Madonna haluaa lapset jouluksi luokseen - samoin Guy. Pariskunnan lakimiehillä onkin kädet täynnä kompromissin löytämiseksi.

Madonnan ja Guyn eron syitä on puitu viljalti. Madonna on haukkunut Guytä onnenonkijaksi, Guy Madonnaa KGB:ksi ja kärhämöintiin ovat sekaantuneet jo Guyn vanhemmatkin. Daily Mailin juttu vuodelta 2007 saattaa avata muutaman solmun.

Guy, jonka julkinen imago on hyvin miehinen, onkin todellisuudessa kodin hengetär.
- Guy hoitaa pääasiassa lapset ja näiden harrastukset. Madonna arvostaa Guytä isänä ja lapset ovatkin heitä yhdessäpitävä voima. He puhuvat oikeastaan vain lapsista. Guy vie Roccon judoon ja auttaa Lolaa (Lourdes) läksyissä, ystävä kertoo Daily Mailille.
Jos katsotaan Madonnan tämän vuoden kalenteria (levy, kokoelmalevy, kiertue, David Bandalle kirjoitetun lastenkirjan julkaisu jne.), on selvää että vastuu lapsista on jäänyt Guylle. Madonna, joka treenaa joka päivä kolmekin tuntia, missä sitten onkaan, ei suostunut pitämään treenitaukoa edes sillä viikolla, kun hän toi David Bandan Malawista Lontooseen. Ja tuskin pitää joulunakaan.
- Sellaisiakin tilanteita on ollut, että olen tiennyt että minun pitäisi olla lasteni kanssa, mutta olen vain todennut, että nyt tarvitsen hieronnan, Madonna sanoo Daily Mailin haastattelussa. Daily Mail arvelee, että kaksikko sai liittonsa toimimaan vain, jos Guy sai olla mies - tai ainakin luulla olevansa - mies talossa raudanlujan vaimonsa rinnalla.
- Guy suhtautuu Madonnaan julkisesti alentuvasti, kertoo pariskunnan Jenkkiystävä Daily Mailille.
- Hän kohtelee Madonnaa tosi huonosti, jos heillä on yleisöä. Hän naljailee Madonnan kustannuksella. Guy ikäänkuin säilyttää miehuutensa kohtelemalla Madonnaa huonosti ja esiintymällä julkisesti perheen päänä. Madonna ei ole Guytä kuulevinaankaan.
Madonnan ja Guyn lontoolaisystävä puolestaan tietää kertoa, että Guy käy mielellään metsällä ja herkuttelee Madonnan kuullen ampumiensa eläinten kuolemien yksityiskohdilla.
- Hän myös saattaa yhtäkkiä lähteä pubiin ja varoo tarkkaan kertomasta, milloin aikoo tulla takaisin. Miehistähän tuo on. Mutta entä joulun peruuttamisen peruminen sitten, Guy? No, naisellahan on oikeus muuttaa mieltään, eikö?

Mun mielestä Guy on idiootti. Miks Madonnan pitäis antaa sille ees 25 miljoonaa, vaan sen takia että se on rikkaampi? Ne on rouvan itse kovalla työllä ansaitsemaa omaisuutta, ja oon varma että Guy ei kuole nälkään, vaikka omistaakin vaan vaivaiset 37 miljoonaa.
Madonna on elättäny Guyta jo melkein 8 vuotta, luulis nyt jo riittävän.

-- Edited by Nobody knows me at 14:04, 2008-11-03

Nobody knows me kirjoitti:

---

Mun mielestä Guy on idiootti. Miks Madonnan pitäis antaa sille ees 25 miljoonaa, vaan sen takia että se on rikkaampi? Ne on rouvan itse kovalla työllä ansaitsemaa omaisuutta, ja oon varma että Guy ei kuole nälkään, vaikka omistaakin vaan vaivaiset 37 miljoonaa.
Madonna on elättäny Guyta jo melkein 8 vuotta, luulis nyt jo riittävän.

-- Edited by Nobody knows me at 14:04, 2008-11-03

---

Täysin samaa mieltä, täysin. Ja eiköhän Guylla itse riitä rahat elättämiseensä. Guy on sellain p**kapää ja onneksi Madonna erosi tuosta luhistuneesta kääkästä. Niinpä ; rahat ovat Madonnan itse ansaittuja ja nyt tuo sinisilmäinen korppu on jahtaamassa niitä. Kuka se tässä väitti ettei tarvi penniä ja kukakohan se raha-ahne on...

Guy Ritchie on päättänyt näyttää tulevalle ex-vaimolleen Madonnalle kaapin paikan. Daily Mail -lehden mukaan mies on palkannut kalliin asianajajan, jonka tehtävänä on pitää pariskunnan lapset Britanniassa.

Pariskunnalla on yhteinen Rocco-poika sekä Malawista adoptoitu David.

Stephen Cobb on johtava spesialisti avioeroissa, missä lasten asumispaikasta kiistellään.

Madonnan uskotaan palaavan takaisin Amerikkaan, nyt kun kahdeksan vuotta kestänyt liitto ohjaaja Guy Ritchien kanssa on lopussa.

Nobody knows me kirjoitti:

---

^ Tota mä en kyllä usko. Minkä ihmeen takia Guy haluais pitää lapset Britanniassa, kun Lola ei edes ole sen lapsi? Ei se kai oo ees mahdollista että tytär viedään äidiltään, joka pystyy huolehtimaan siitä paremmin kuin hyvin. Tuo on taas jotain juorulehtien hölötystä, sanon minä.

---

Varmaankin noissa jutuissa tarkoitetaan vain Davidia ja Roccoa.

Vähän kyllä outoa, jos Guy lähtee lapsista oikeuteen asti tappelemaan, koska miehen voittomahdollisuudet eivät taida olla hääppöiset. Vaikken Brittien lakia erityisemmin tunnekaan niin käsittääkseni sielläkin avioerotilanteissa äiti saa lapset (sikäli mikäli kyseessä oleva äiti ei nyt ole rikollinen, alkoholisti, narkkari tms.) ja olisi aika eriskummallista, jos Madonna ja Lourdes palaisivat kahdestaan Jenkkeihin ja pojat jäisivät isälleen. Kyllähän sitä yleensä pyritään erotilanteessa pitämään myös sisarukset yhdessä.

Miksi muuten pidetään niin varmana, että Madge olisi muuttamassa takaisin jenkkeihin? Käsittääkseni hän on viihtynyt hyvin Lontoon kodissaan, jonka viereisen talon muutti kuntosalikseen. Vai lähteekö Nykiin A-rodin takia?