Ja sinun mieipide on siis aina fakta ja muiden uskon asiaa? En kuitenkaan ihan usko tuohon "maailman eliitin" salaliittoon. Yleensä jätän nämä kiihkoilut huomiotta, mutta täällä se on vähän vaikeaa, kun joka ainoassa topicissa ilmoitat olevasi itse aina oikeassa, ja kaikki muut ovat tyhmiä, vähä-älyisiä hölmöjä. Yritäppä hyväksyä ihmisten erilaisuus, ja voimme sitten jatkaa taas järkevää keskustelua rokotteesta.
kyse ei ole mielipiteestä, todistettua tosiasiaa ei voi sanoa mielipiteeksi -se on fakta olivat siitä ihmiset mitä mieltä tahansa.. se ei ole uskon asia. maailman eliitti on olemassa, uskoit sinä siihen tai et.
näytä mulle yksiki topic missä olen jotaki haukkunu. ihmeellistä että joka ainoa ihminen kenen kanssa olen asiasta keskustellu on pitäny sikainfluenssaa kusetuksena. ja ennen kaikkea poliitikkojen ym 'virallisten' tahojen (joilla on oma lehmä ojassa tässäkin asiassa) puheita täysin paskapuheina.. yleisesti niihin uskovia pidetään ei-niin-kovin-järkevinä ihmisinä. jopa omille vanhemmille nämä asiat on sanomattaki selviä. käsittämätöntä että vielä on ihmisiä jotka nielee ihan mitä vain heille joku tarpeeksi korkeassa virassa oleva kertoo.
mitä ihmisten erilaisuus liittyy faktoihin? se että joku on esmes musta ei muuta faktoja sikainlfuenssasta/rokotteesta tai mistään muustakaan. erilainen saa todellakin olla mutta faktat on faktoja.
esimerkki: mikrobiologisella tasolla todistettu ihmisen evoluutio todistaa raamatun luomiskertomuksen (ja koko kirjan) saduksi. ihmisten uskominen jumalaan maailman luojana ei todellakaan muuta sitä tosiasiaa että evoluutio on fakta. uskoa saa mihin haluaa mutta faktat on faktoja.
-- Edited by Tiitiäinen on Tuesday 29th of December 2009 07:19:21 PM
No niin, ei mun pitänny osallistuu enää tähän sikaflunssa (sf) keskusteluun, mut oli pakko kun tääl foorumil tuntuu olevan ihminen jolla on FAKTAA kysymykseen kuin kysymykseen, eli Tiitiäinen, ole hyvä ja vastaa alla oleviin kysymyksiin, niin ei tarvii Pommen eikä meidän kenenkään muun kulkee enää laput silmillä. Eli heitä FAKTAT peliin :
1. Kuinka monta halvaantumistapausta suomessa on ollut sen sf-rokotteen ottamisen johdosta ? Käsittääkseni 0, ellei oteta huomioon käden väliaikaista jäykkyyttä/puutumista.
2. Kuinka monta keskenmenoa 6000-7000 vuosittaisesta keskenmenosta johtui sf-piikin ottamisesta ( keskenmenoja tapahtuu n. 10-15 % raskauksista ), vai johtuiko yksikään keskenmeno todellisuudesta sf rokotteesta. Olisiko keskenmenot tulleet muutenkin? Ja vaikka keskenmeno olisikin johtunut sf-piikistä, niin olisiko sikiöllä ollut edellytykset terveeseen ja täysipainoiseen elämään, jollei se kestänyt edes tätä rokotettakaan?
3. Poltatko itse tupakkaa?
Kun joku kertoo mulle faktat ja luvut noista asioista, ja jos ne luvut on jotenkin hälyttäviä/poikkeavia, niin sitten olen valmis keskustelemaan ko. rokotteen vaarallisuudesta ja haitoista.
-- Edited by kopperoinen on Wednesday 30th of December 2009 07:10:51 PM
voisin sulle ja muille nuo tiedot etsiä mutta mitä te siittä oppisitte?
miksi et etsi itse? etkö osaa? miksi minun täytyy nähdä vaivaa sinun puolesta? en yhä edelleenkään ole täällä kenenkään perseitä pyyhkimässä.. miksi tulla kommentoimaan jos on hukassa asiat eikä edes viitti niitä itelle selvittää?!
yksi pointti josta olen maininnu moneen kertaan on nimenomaan ollut juuri tämä: ettikää tietoa, sitä piisaa! jos joku kertoo mulle jonku asian faktana, tarkistan sen ennen ku uskon.
juuri tämä on ongelmana maailmassa -ihmiset ei viitti tehä ite mtn, ei viitti ottaa asioista selvää! jos vittis niin ei tarvis tätäkään tekstiä rustata..aina vain ootetaan valmista..
ei sillä että sulle tai muille kuuluis mutta en polta tupakkaa
aika hälyyttävää että olet valmis keskustelemaan asioista vasta ku ne on vituillaan ja kunnolla. miksiköhän täällä on asiat näin totaalisesti päin helvettiä
-- Edited by Tiitiäinen on Thursday 31st of December 2009 05:22:11 PM
Kuten ollaan todettu, tästä sf asiasta ei ole tarpeeksi faktaa, siis tieteellisesti tutkittua faktaa, jotta siitä sf.stä tai tästä rokotteesta voitaisiin jotain todella faktapohjaista ja lopullista todeta/todistaa.
Sun ongelma on se, et sä otat suppean yhden katsontakannan asiaan kuin asiaan, ja jos muut ei toimi tai ole samaa mieltä sun kanssa, niin leimaat ne typeryksiksi, silmät lapuilla kulkeviksi tietämättömiksi ihmisiksi, tai henkilöiksi jotka eivät osaa netistä tai muista medioista informaatiota hakea, sitä suodattaa, analysoida tai kyseenalaistaa, joko osaamattomuuttaan, tyhmyyttään tai laiskuuttaan.
En löytänny sun edellisest viestistä vastauksen kuin yhteen niistä kolmesta kysymyksestä joita sulle esitin, ja se oli se viimeinen kysymys. Kerro niihin kahteen ensimmäiseen kysymykseeni vastaukset, kun mä olen sitten niin tumpelo et mä en niihin löydä mistään vastausta. Niin ja sit ihan faktatietoo, eikä sit mitään mutu tietoo.
Siitä sulle pisteet ettet polta, koska noita sf-rokotteen kiihkeitä vastustajia on nähty rööki huules vaahtoomas ihmisten tyhmyydest jotka menee vapaaehtoisesti rokottamaan itseensä kaikkia myrkkyjä, kun maailman eliitti on tällaisen juonen kehittänny kartuttaakseen omaa lompakkoaan ja kusettaakseen suuria massoja.
Ja vielä, itse en ole ko. rokotetta ottanut ja tuskin otankaan, koska olen miettinyt että perusterveenä sen sikaflunssan tod.näk. pystyn myös ihan rauhassa sairastamaan. Mutta en voi sietää tässäkään asiassa besserwissereitä, koska kellään ei vielä ole täysin totuudenmukaista ja aukotonta faktaa sf.stä tai tuosta rokotteesta.
Itse olen valmis keskustelemaan asioista siinä vaiheessa kun niistä heitetään tiskiin faktat, ei huhupuheita, mutu tietoa tai muuta bull****tiä, mitä myös tämä loistava internet on pullollaan. Mielestäni on edesvastuutonta levitellä perättömiä "faktoja", lietsoa paniikkimielialaa asiastoista joista kukaan ei voi varmuudella mitään lopullista sanoa, räyhätä asiasta fanaattisesti suu vaahdossa, etenkin jos faktat perustuvat sattumanvaraisiin "tutkimuksiin" epämääräisten nettilinkkien takaa.
Eli jos sul on tietoo ja vastauksia niist mun edellisen viestin 2 ekasta kysymyksestä, niin ole hyvä ja vastaa niihin, äläkä taas käännä huomiota pois itse asiasta tai piitota tiedonpuutettasi johonkin toissijaiseen asiaan, kuten siihen että alat arvostelemaan toisia foorumilaisia tai päivittelee sitä kuinka maailma olisi niin paljon parempi paikka jos siellä olisi vain kaltaisiasi tiedostavia, nokkelia ja älykkäitä ihmisiä.
Joka tapauksessa hyvää ja tervettä uutta vuotta 2010 kaikille!
-- Edited by kopperoinen on Friday 1st of January 2010 06:40:08 PM
lueskelin juuri ihmisten kertomuksia siitä kuinka olivat ottaneet H1N1-rokotuksen ja saaneet keskenmenon. näitä tarinoita on järkyttävä määrä, siitä vaan sitte laskemaan ja tekemään tilastoja. WHO tai CDC ei varmasti pidä tilastoja keskenmenoista, kuolemista tai vammautumisista. ja miksi pitäisivät? heidän mukaansahan näitä ei ole tapahtunut. ja ne tilstot sotisivat heidän omia agendojaan vastaan. Kuten ollaan todettu, tästä sf asiasta ei ole tarpeeksi faktaa, siis tieteellisesti tutkittua faktaa, jotta siitä sf.stä tai tästä rokotteesta voitaisiin jotain todella faktapohjaista ja lopullista todeta/todistaa.
niin tai sinä et sitä löydä/osaa ettiä.. Sun ongelma on se, et sä otat suppean yhden katsontakannan asiaan kuin asiaan, ja jos muut ei toimi tai ole samaa mieltä sun kanssa, niin leimaat ne typeryksiksi, silmät lapuilla kulkeviksi tietämättömiksi ihmisiksi, tai henkilöiksi jotka eivät osaa netistä tai muista medioista informaatiota hakea, sitä suodattaa, analysoida tai kyseenalaistaa, joko osaamattomuuttaan, tyhmyyttään tai laiskuuttaan.
tällainen johtopäätös yhen keskusteluaiheen perusteella. aika suppeaa, sanoisin. koen aika typeräksi toiminnaksi sitä, että huuellaan asioista, joista myöntää olevansa tietämätön. jos joku ei osaamattomuuttaan, tyhmyyttään tai laiskuuttaan kykene johonki niin saa kyllä minun puolesta kärsiä itsensä takia. tyhmyyden pitäs olla kivuliasta ja kallista. tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, kuten sanotaan, ja hyvä niin. mikään nuista 3sta ei ole selitys millekään. ja vielä kerran: FAKTA EI OLE MIELIPIDE En löytänny sun edellisest viestistä vastauksen kuin yhteen niistä kolmesta kysymyksestä joita sulle esitin, ja se oli se viimeinen kysymys. Kerro niihin kahteen ensimmäiseen kysymykseeni vastaukset, kun mä olen sitten niin tumpelo et mä en niihin löydä mistään vastausta. Niin ja sit ihan faktatietoo, eikä sit mitään mutu tietoo.
et löytäny et. jos ymmärrät mitä luet niin selityski siihen mikset löytäny löytyy tekstistä. Siitä sulle pisteet ettet polta, koska noita sf-rokotteen kiihkeitä vastustajia on nähty rööki huules vaahtoomas ihmisten tyhmyydest jotka menee vapaaehtoisesti rokottamaan itseensä kaikkia myrkkyjä, kun maailman eliitti on tällaisen juonen kehittänny kartuttaakseen omaa lompakkoaan ja kusettaakseen suuria massoja.
ei sillä että mtn pisteitä täällä keräilen.. se että polttaa tupakkaa ei todellakaan poista ihmiseltä oikeutta ilmaista mileipiteitä tai faktoja!! tuolla periaatteella täälä sais kaikki pitää naamansa kiini. kukaan ei ole täydellinen. jos tietää faktat tupakoinnista ja silti tekee vapaan valinnan sitä polttaa, niin siitä vaan. kukaanhan ei levitä täällä propagandaa röökin hyvistä vaikutuksista kuten H1N1-rokotuksesta levitetään. Ja vielä, itse en ole ko. rokotetta ottanut ja tuskin otankaan, koska olen miettinyt että perusterveenä sen sikaflunssan tod.näk. pystyn myös ihan rauhassa sairastamaan. Mutta en voi sietää tässäkään asiassa besserwissereitä, koska kellään ei vielä ole täysin totuudenmukaista ja aukotonta faktaa sf.stä tai tuosta rokotteesta.
niin siis sulla ei ole, myönsit itse olevasi 'tumpelo' joka ei tietoa osaa ettiä. Itse olen valmis keskustelemaan asioista siinä vaiheessa kun niistä heitetään tiskiin faktat, ei huhupuheita, mutu tietoa tai muuta bull****tiä, mitä myös tämä loistava internet on pullollaan. Mielestäni on edesvastuutonta levitellä perättömiä "faktoja", lietsoa paniikkimielialaa asiastoista joista kukaan ei voi varmuudella mitään lopullista sanoa, räyhätä asiasta fanaattisesti suu vaahdossa, etenkin jos faktat perustuvat sattumanvaraisiin "tutkimuksiin" epämääräisten nettilinkkien takaa.
niin, kunnes joku etsii ja kertoo sinulle jotaki faktoja. naulan kantaan: mistä voit tietää sinulle kerrottujen faktojen olevan jotaki muuta ku paskapuhetta jos et tiedä mistä ne alunperin ovat? ymmärrätkö ristiriidan omissa puheissasi?? mihin perustat väitteesi, että jokin on epämääräinen, sattumanvarainen? kun olet myöntänyt olevasi tietämätön ja tumpelo?
Eli jos sul on tietoo ja vastauksia niist mun edellisen viestin 2 ekasta kysymyksestä, niin ole hyvä ja vastaa niihin, äläkä taas käännä huomiota pois itse asiasta tai piitota tiedonpuutettasi johonkin toissijaiseen asiaan, kuten siihen että alat arvostelemaan toisia foorumilaisia tai päivittelee sitä kuinka maailma olisi niin paljon parempi paikka jos siellä olisi vain kaltaisiasi tiedostavia, nokkelia ja älykkäitä ihmisiä.
Huom. faktan edellytykset=> lähteisiin pohjautuvaa perusteltua ja tutkittua tietoa, jolla on vankka edellytys luotettavuuteen ja laajaan hyväksyntään.
On aivan totta että fakta ei ole mielipide. Mutta mikäli yllä oleva kriteeri ei täyty, niin ei kyseessä ole fakta, sinultakaan. Kaipaisin perusteluita, ja virallista tutkimustulosta. Mikäli osaat antaa kemialliseen analyysin rokotteen vaikutuksista elimistöön ja, ja vankkaa aineistoa tutkimuksen luotettavuudesta, niin suurkiitos. Muuten ole hiljaa.
Täytyy huomioida, että valtamedian tieto on rokotteen osalta nyt omaava faktan edellytykset, sillä se on tutkittua ja todistettua. Sinun faktasi eivät täytä edes ylhäällä mainittuja faktatiedon peruskriteerejä.
Yleensä en jää juttelemaan tämänkaltaisten ihmisten kanssa, mutta osaat olla erityisen ärsyttävä sellainen, joka ei kuuntele yhtään muiden sanomisia. Sen on varmasti moni muukin keskustelusta huomannut. Onneksi kaltaisesi ihmiset eivät pääse vaikuttamaan oikeasti päätöksentekoon, sillä tunteiden ja pelon kanssa päättäminen on hyvin lapsenomaista ja naiivia. Ja mikäli oikeasti tietäisit jotakin, et luultavastikaan olisi täällä paasaamassa asiaasi, vaan hesarin mielipideosiolla faktatietojesi ja lähteittesi kanssa. Hyvät jatkot, ja nauti nettipropagandasta. Se ilmeisesti on suurikin ilo.
__________________
"Don't ask me where I wanna go -We gotta turn up the radio"
Huom. faktan edellytykset=> lähteisiin pohjautuvaa perusteltua ja tutkittua tietoa, jolla on vankka edellytys luotettavuuteen ja laajaan hyväksyntään.
On aivan totta että fakta ei ole mielipide. Mutta mikäli yllä oleva kriteeri ei täyty, niin ei kyseessä ole fakta, sinultakaan. Kaipaisin perusteluita, ja virallista tutkimustulosta. Mikäli osaat antaa kemialliseen analyysin rokotteen vaikutuksista elimistöön ja, ja vankkaa aineistoa tutkimuksen luotettavuudesta, niin suurkiitos. Muuten ole hiljaa.
Täytyy huomioida, että valtamedian tieto on rokotteen osalta nyt omaava faktan edellytykset, sillä se on tutkittua ja todistettua. Sinun faktasi eivät täytä edes ylhäällä mainittuja faktatiedon peruskriteerejä.
Yleensä en jää juttelemaan tämänkaltaisten ihmisten kanssa, mutta osaat olla erityisen ärsyttävä sellainen, joka ei kuuntele yhtään muiden sanomisia. Sen on varmasti moni muukin keskustelusta huomannut. Onneksi kaltaisesi ihmiset eivät pääse vaikuttamaan oikeasti päätöksentekoon, sillä tunteiden ja pelon kanssa päättäminen on hyvin lapsenomaista ja naiivia. Ja mikäli oikeasti tietäisit jotakin, et luultavastikaan olisi täällä paasaamassa asiaasi, vaan hesarin mielipideosiolla faktatietojesi ja lähteittesi kanssa. Hyvät jatkot, ja nauti nettipropagandasta. Se ilmeisesti on suurikin ilo.
Täytyy huomioida, että valtamedian tieto on rokotteen osalta nyt omaava faktan edellytykset, sillä se on tutkittua ja todistettua. Sinun faktasi eivät täytä edes ylhäällä mainittuja faktatiedon peruskriteerejä.
perustele!!! mistäpä tiiät?? ookko tarkistanu kaikki??? joka ainoan? aika löyhää perustaa valtamedian antamaan tietoon mtn joten se siitä sun käsityksestä faktasta. älä naurata
assumption is mother of all F u c k-ups
-- Edited by Tiitiäinen on Sunday 3rd of January 2010 02:33:53 PM
-- Edited by Tiitiäinen on Sunday 3rd of January 2010 02:34:36 PM
-- Edited by Tiitiäinen on Sunday 3rd of January 2010 02:53:36 PM
Olen tarkastanut, ja lähteet ovat keskustelupalstoja, yksittäisten "lääkärien" lausuntoja ilman mitään perusteluita tai tutkimuksia, youtubesta napattuna, ja tilastoja ilman luotettavia lähteitä...Eli ehdottomasti roskaa.
Ilmeisesti kuvittelet saavasi myös jonkinlaista uskottavuutta näillä hävyttömillä lauseilla viestien lopussa. Vaikka osaatkin englantia sen verran että tiedät mikä on f u c k, ei sitä silti tarvitse ylpeänä toitottaa joka viestin perässä.
-- Edited by Madon456 on Sunday 3rd of January 2010 08:11:06 PM
__________________
"Don't ask me where I wanna go -We gotta turn up the radio"
Olen tarkastanut, ja lähteet ovat keskustelupalstoja, yksittäisten "lääkärien" lausuntoja ilman mitään perusteluita tai tutkimuksia, youtubesta napattuna, ja tilastoja ilman luotettavia lähteitä...Eli ehdottomasti roskaa.
Ilmeisesti kuvittelet saavasi myös jonkinlaista uskottavuutta näillä hävyttömillä lauseilla viestien lopussa. Vaikka osaatkin englantia sen verran että tiedät mikä on f u c k, ei sitä silti tarvitse ylpeänä toitottaa joka viestin perässä.
-- Edited by Madon456 on Sunday 3rd of January 2010 08:11:06 PM
paskapuhetta. (kts. edelliset postit, en ala jankkaamaan sulle mtn enää)
ja saan kuule 'toitottaa' ihan mitä tykkään allekirjoituksissani tiedettävästi sananvapaus on vielä olemassa
sinulle hävyttömyyksiä, minulle ihan parasta huumoria!!
eikö muusta löydy huomautettavaa?
voi ei! tuossa avatarissa Madonna näyttää keskisormea !
-- Edited by Tiitiäinen on Thursday 7th of January 2010 05:32:29 PM
-- Edited by Tiitiäinen on Thursday 7th of January 2010 05:39:25 PM
"Epidemia" alkaapi olla jo ohi, mutta silti täälä vieläkin käydään kiivasta keskustelua
Mua kyllä alkoi naurattamaan ihan hirveästi, pakko sanoa. Kumminkin jotkut ottavat vähän turhan henkilökohtaisesti oisikohan aiheen poistamisen / lukoon pistämisen aika?