mer boy wrote: Hanna on todellakan ainoa oikea Idoli(ja oikesti hyvä)siksi vähän harmittaakin että sen rinnalle tulee ja sen kruunun vie joku idiootti Ilkka..
Mä en Idolsia ole seurannut, eikä pahemmin kiinnostusta asiaan ole, mutta täytyy nyt silti tulla aukomaan päätäni kun mielipide taas löytyy. Luulenpa nimittäin ettei Suomen kokoiseen maahan mahdu yhtään enempää idolia, kun tuntuu että niitä on nytkin liikaa. Kuka kohta enää jaksaa kiinnostua? Jos paikkansa pitää ihmisten puheet vielä tämän tuoreimman huonoudesta, niin ei hyvin tule käymään. Liiankin hyvässä muistissa vielä edesmenneet Popstarat, joiden levyjä myydään nyt marketeissa kahdella eurolla ja allekin... En vaan haluaisi näille selvästikin naiivia intoa pursuaville uusille puoli-julkkiksille samaa kohtaloa kun esimerkiksi Gimmelin hyvinkin katkeroituneille ex-jäsenille. Vähän järkeä mukaan tuohon Idolien tehtailuun, kiitos.
mer boy wrote: Ainoa syy miksi vaivauduin avaamaan telkan oli juuri Agnes ja juontajat..Heikki on niin namu ja parilta lähti hyvää läppää.
Tosta tulikin mieleen mitä sanoin nyt sunnuntaina katsoessamme finaalilähetystä... sanoin että ainoat, jotka tietää mitä tekee ja tekee sen hyvin tuossa ohjelmassa ovat Heikki ja Ellen! Aivan mainio pari ja todella luontevia ja hyviä juontajia mun mielestä!
wenla wrote: mer boy wrote: Hanna on todellakan ainoa oikea Idoli(ja oikesti hyvä)siksi vähän harmittaakin että sen rinnalle tulee ja sen kruunun vie joku idiootti Ilkka..
Mä en Idolsia ole seurannut, eikä pahemmin kiinnostusta asiaan ole, mutta täytyy nyt silti tulla aukomaan päätäni kun mielipide taas löytyy. Luulenpa nimittäin ettei Suomen kokoiseen maahan mahdu yhtään enempää idolia, kun tuntuu että niitä on nytkin liikaa. .
Samoin munkin täytyy aukoa Idolssista päätäni, vaikken kyllä ole koskaan Idolsseja pahemmin seurannut. Mäkin olen samaa mieltä, että yks idoli Suomessa riittäisi. Hei, ei tehdä tästä samanlaista tähtitehdasliöpailua kuin Tangomarkkinat, please! No, onhan se hyvä, että lahjakkaat äänet pääsee esille, jne mutta kun tosiaan kaikista ei VOi tulla tähtiä! Ehkä olen jotenkin vanhanaikainen, mutta kyllä tähti kuulijansa löytää muutenkin, jos on sitä tähtiainesta. Tässä myös eräs syy, miksi arvostan Madonnaa niin paljon. Se on itte aloittanut tyjästä, eikä se ole koskaan tarvinnut kilpailuja tai teinitähteyttä, saadaksensa äänensä kuuluviin. Sitten vielä finalisteista, jos olisi pakko valita, niin kyllä Katrissa olisi ollut enemmän idoli ainesta. Mutta, mutta..nyt tukin turpani.
Kyllä Suomeen aina tähtiä ja idoleita mahtuu, skaballa valittuja tai ilman. Todellinen kestävyys ja karisma punnitaan ajan kanssa, eli Idolsissa pärjääminen ei takaa automaattista kiintotähteyttä.
Taso oli tänä vuonna todellakin heikompi kuin kaksi vuotta sitten. Kolme silloin loppusuoralle päässyttä olivat ja ovat kaikki valtavan karismaattisia ja luontevia esiintyjä, Hanna ja Jani myös laulajina erittäin päteviä. Heillä kaikilla on selkeä, oma tyylinsä ja kohderyhmänsä, joka taannee pinnalla pysymisen jatkossakin.
Ilkka ja Katri ovat jotenkin oudon laimeita, sellaisia vähän kaikkea eikä oikein mitään -tyyppejä. Sen voi pistää aloittelijuuden piikkiin, mutta esimerkiksi Antti Tuiskusta tuli tähti sillä hetkellä kun hän ensimmäistä kertaa astui lavalle - näistä uusista ei voi sanoa samaa.
Agnesista voi tullakin jotakin, tosin marginaalisemman yleisön nimi kuin esimerkiksi Hanna Pakarisesta. Pete taas on sellainen taskulämmin ihan-kiva-poika, niinkuin Christian Forss kaksi vuotta sitten. Muista finalisteista tuskin kuullaan.
ziggy wrote: Kyllä Suomeen aina tähtiä ja idoleita mahtuu, skaballa valittuja tai ilman.
Kyllähän idoleita mahtuisi, kun niitä melkoisen vähän täällä on, mutta näin samalla formaatilla ja lyhyellä aikavälillä niin ei. Näiden uusien idolien kuulijakunta taitaa pahasti nimittäin mennä päällekkäin juuri Tuiskun ja Pakarisen kuuntelijoiden kanssa. Pienet, suurimmaksi osaksi ala-asteikäiset, fanit eivät ole myöskään niitä kaikkein uskollisimpia faneja. Se mikä on in, niin sitä kuunnellaan. En usko että tämä valtaosa näiden idolien fanittajista kuitenkaan molempiin jaksaa kiinnostua, uusiin ja vanhoihin idoleihin...
wenla wrote: ziggy wrote: Kyllä Suomeen aina tähtiä ja idoleita mahtuu, skaballa valittuja tai ilman.
Kyllähän idoleita mahtuisi, kun niitä melkoisen vähän täällä on, mutta näin samalla formaatilla ja lyhyellä aikavälillä niin ei. Näiden uusien idolien kuulijakunta taitaa pahasti nimittäin mennä päällekkäin juuri Tuiskun ja Pakarisen kuuntelijoiden kanssa. Pienet, suurimmaksi osaksi ala-asteikäiset, fanit eivät ole myöskään niitä kaikkein uskollisimpia faneja. Se mikä on in, niin sitä kuunnellaan. En usko että tämä valtaosa näiden idolien fanittajista kuitenkaan molempiin jaksaa kiinnostua, uusiin ja vanhoihin idoleihin...
Sillä tavalla testataankin artistin oma kyky kestää. Nyt syntyneille uusille idoleille en kovin pitkää tähteyttä ennusta, koska he ovat juuri sellaisia kertakäyttösuosikkeja, jotka teinit fanittavat äkkiä loppuun ja siirtyvät seuraaviin. Hanna Pakarisella ja, kyllä, myös Antti Tuiskulla näyttäisi olevan muuntautumiskykyä ja taitoa miellyttää muitakin ihailijaryhmiä. (Jani Wickholmista ei kannata tässä yhteydessä puhua, koska hän on ihan eri kohderyhmän suosikki jo muutenkin.) Eli he ovat jo irtautumassa Idols-leimastaan ja nousemassa itsenäisiksi tähdiksi.
Kannattaa miettiä myös sitä, että onko Idols-kilpailun *ainoa* funktio tuottaa meille kestotähtiä? Se puolustaa paikkaansa äärimmäisen hyvänä tosi-tv-draamana, vaikkei voittajista sukeutuisikaan ikuisia superstaroja. Idolsin tehtävä on ensisijaisesti viihdyttää ja vasta toissijaisesti lanseerata pop-suosikkeja. Aika on se todellinen Idols, joka näyttää, kuka pysyy ja kuka ei, eikä itse ohjelma sille mitään voi.
ziggy wrote: Kannattaa miettiä myös sitä, että onko Idols-kilpailun *ainoa* funktio tuottaa meille kestotähtiä?
Ainakaan minun mielestäni ei ole. Ohjelma itsessään on mielestäni se "tuote" ja sen kautta syntyvät tähtöset vain jonkin asteisia sivutuotteita. Suurin osa noista Idols tähtösistä luultavammin painuu unholaan muutaman vuoden sisällä.
Ohjelma antaa kuitenkin tavalliselle kaduntallaajalle ainutkertaisen mahdollisuuden toteuttaa omia haaveitaan ja unelmiaan. Ne joilla on todellisia kykyjä jäävät kyllä pinnalle, muiden ainoana tarkoituksena on viihdyttää vain seuraavaan ohjelman tuotantokauteen asti.
__________________
Every scar that you try to hide. All the dark corners of your mind. Show me yours and I'll show you mine. Let me love you from the inside out...
Seurasin muutaman jakson Suomen Idolsia ja nyt täytyy sanoa et maku lähti kyl viimekertaisen jakson jälkeen kun yks kilpailija nimeltään ruslanas joka oli liettuasta torjuttiin sil perusteel et hän ei osaa puhua suomea ja sit toi asko kallonen haukkui sitä liimaiseksi. Ja järkyttävin asia oli se et tyyppi osas todellakin laulaa ja toisella yrittämällä se pääs kipin kapin jatkoon, mut mietin kuinka tällänen kohtelu tuomarin osalta sallitaan nykyaikana? Toivottavasti Ruslanas pääse pitkälle ja todistaa olevansa kunnon lahjakkuus, mut ite ainakin aion boikotoida tätä ohjelmaa ja onneks on laadukkaampaa ohjelmaakin tarjolla!
Oon hei sun kaa täysin samaa mieltä, muutenkin törkeetä käytöstä pyrkijöitä kohtaan. Muutaman jakson olen kattonut ekasta Idolsista ja nyt uusimmasta yhen, mut ei oo oikee mun ohjelmani, en viitti kattoo ku toisii haukutaa ja syrjitään...
Ehkä jotkut Idolsin "johtajat" on sanonu niille tuomareille, että olkaa ankaria ja kriittisiä, mut toi alkaa olla jo vähän liikaa, seki ku yhelle lauluyritykselle naurettiin päin naamaa, voi vaa kuvitella miltä hänestäki tuntu. Mutta onneks kuitenki siltä pyydettiin anteeks siitä... Nää tuomarit on kul menny vähä liian pitkälle.
__________________
Poor is the man whose pleasures depend on the permission of an another...
Totta, että aika typerää käytöstä tuomareilta. Mutta ovat kyllä mun mielestä osittain oikeassa.. Kyseessä on Suomen idoli eikä mun mielestä ihminen, joka ei suomea puhu ja jolla ei ole Suomeen miään siteitä, saisi Suomen Idols kilpailua voittaa..
Eiköhän se kuulu tuohon ohjelman formaattiin tuollainen kaikenlainen tylyys ja töykeys kilpailijoita kohtaan. Se lisää vain katsojien määrää, ja tekee ohjelmasta viihdettä. Eihän ne tuomarit ees taida oikeasti valita kilpailijoita vaan sen tekee se tuotantotiimi jo etukäteen.
Eikös se homma mee niin, että ensin kaikki kilpailijat joutuvat esiintymään tuottajille ja muille vastaaville jotka sitten valitsee joukosta ne ketkä pääsee itse "tuomariston" eteen kritisoitavaksi. Eli vain kaikkein parhaimmat ja ne jotka on sit todella surkeita. Näin saadaan ohjelman viihdearvo maksimoitua.
__________________
Every scar that you try to hide. All the dark corners of your mind. Show me yours and I'll show you mine. Let me love you from the inside out...
Mielestäni ohjelmat kuten IDOLS ovan vaarallisia siksi,että heti kun joku tyyppi pääsee karsinnoista jatkoon niin tavallinen kansa rupeaa ajattelemaan että hänestä voi tulla tähti. Kyseessä voi kuitenkin olla ihminen jolla ei ole minkäänlaista tietoa musiikin teoriasta (nuotit,sävellajit ym.) tai muutenkaan musiikista. Mielestäni on vain väärin että sellaiset ihmiset saavat Suomessa levytys-sopimuksia jotka eivät itse asiassa tiedä muusiikista mitään.
Ja sitäpaitsi kuka joku Nina Tapio on arvostelemaan laulukilpailussa? Mielestäni hänen laulu ei ole kovinkaan erikoisen kuuloista ja ei hänen oma musikaalisuutensa voi olla mikään mahtava jos päästi jatkoon Ilkan kaltaisen pellen alkukarsinnoista viime idolsissa (tässä todiste että Suomen laulajien taso on aivan surkeaa verrattaen esim. American Idol ohjelmaan).
-- Edited by Madonna freek at 16:37, 2007-01-15
__________________
-Confessions Tour 28.8.2006 Paris
-Sticky & Sweet Tour 7.10.2008 New York
-Sticky & Sweet Tour 6.8.2009 Helsinki ( First row , main stage !!! )
confession kirjoitti: Seurasin muutaman jakson Suomen Idolsia ja nyt täytyy sanoa et maku lähti kyl viimekertaisen jakson jälkeen kun yks kilpailija nimeltään ruslanas joka oli liettuasta torjuttiin sil perusteel et hän ei osaa puhua suomea ja sit toi asko kallonen haukkui sitä liimaiseksi.
Ruslanaa sanottiin siis itseasiassa "lismaiseksi"
Hei jos lähtee Idolsiin eikä osaa ottaa tuomareiden kritiikkiä, miten pärjäis oikeasti idolina median ja muun kansan ristitulessa. Sieltä se kritiikki vasta lentääkin ja varsinkin jos sinne joku idiootti päästetään.
Ja sitäpaitsi...Ruslanahan tosiaan pääsi jatkoon. Sehän se pääasia?
Madonna Freek, niin totta tuo mitä sanoit Suomen tasosta verrattuna Valtoihin...
Minulla ei ainakaan olisi mitään sitä vastaan jos jostain ulkomaalaisesta kaverista tulisi Suomen idoli. Mutta kyllähän ne Idolsin tuomarit tavallaan ovat oikeassa siinä, että tämän Suomen idolin olisi hyvä olla Suomesta.
Itse katson Idolsia sen viihteellisyyden takia. Oikeasti se ohjelma osaa olla aivan hemmetin hauska. Siitä saa hyvät naurut kotona.
Jokainen koelaulajahan sinne menee omasta vapaasta tahdostaan esiintymään, ei heitä kukaan pakota sinne. Ja onhan tuo Idols-tuomareiden kriittisyys tullut jo selville aikaisemmissa Idols-kisoissa, eli siinä vaiheessa kun koelaulaja menee niiden tuomareiden eteen hänen pitäisi jo olla selvillä siitä minkälaisia ne tuomarit osaa kaikessa arvostelussaan olla.