Madonna nähtiin konsertin aikana monessa eri asussa.
Kun Olympiastadionin valot yli tunnin odotuksen jälkeen sammuivat muutama minuutti jälkeen kymmenen, munkin kaapuihin pukeutuneet tanssijat alkoivat soittaa kirkonkelloja ja gregoriaaninen kirkkolaulu täytti stadionin. Vaikka Madonna on jalostanut uransa aikana identiteeteillä leikittelyn omaksi taiteenlajikseen, yksi asia hänen poptaiteessaan näyttäisi olevan pysyvää: uskonnollinen kuvasto.
Madonnan kahdettatoista albumia MDNA:a promotoivan kiertueen konsertin rakenne oli taiten laadittu. Välittömästi "hartaan katolisen hetken" jälkeen lavan täyttivät käsiaseet, veriroiskeet ja silmitön tappaminen, kun tähden uudempaa tuotantoa edustaneiden Revolver- ja Gang Bang -kappaleiden synteettinen paukutus alkoi kimpoilla stadikan betonirakenteissa.
Oltiin Madonna-nimisen mielikuvitushahmon taiteilijamyytin ytimessä: väkivallan, seksin ja uskonnollisuuden yhdistelmässä.
Kahden kappaleen aikana Madonna listi leikisti toista tusinaa miestä, näistä osan halvaksi motellihuoneeksi tehdyssä lavasteessa, jonka seinällä oli iso risti. Ristin alla kelpasi nahkaisessa catwoman-asussa ja Jack Daniels -pullo kädessä räiskiä menemään ja huutaa: "Die bitch!"
Madonna osaa yhä sokeeraamisen jalon taidon: osa katsomosta seurasi veribakkanaalia suu auki loksahtaneena. Oli vaikea ymmärtää, miksi näinä kouluampumisten aikoina 53-vuotias popin vanhempi valtionainen halusi esitellä ilmeisen tarkoituksella näin huonoa makua.
Madonna puolestaan tiesi, ettei kukaan yleisössä tulisi koskaan näkemään vastaavaa Britney Spearsin, Kylie Minoguen tai edes Rihannan konserteissa. Madonna saattaa olla porukan vanhin, mutta hän on päättänyt olla loppuun asti myös se rankin, kuningatarmehiläinen, jonka saa haastaa, mutta jota ei noin vain päihitetä.
Vaikka Madonnan konsertit ovat aina vähintään yhtä paljon akrobaattinen sirkusesitys ja muotinäytös kuin popkonsertti, puhtaasti musiikillisiakin kohokohtia tarjoiltiin useita pitkin iltaa.
Yksi suurimmista oli baskilaisen Kalakan-trion kanssa esitetty, etnovaikutteiden läpi tislattu versio Open Your Heart -kappaleesta. Like a Virgin oli puolestaan sovitettu virkistävästi vain pianon ja viulun kuljettamaksi hitaaksi tunnelmapalaksi.
Poptaivas repesi lopullisesti kuitenkin vasta toiseksi viimeisenä kuullussa Like a Prayerissä, joka tihkui levyversiosta poiketen aitoa, pakahduttavaa hengellisyyttä. Tästä oli kiittäminen upeaa gospel-kuoroa, jonka soul-laulu teki kappaleesta liki toismaailmallisen kokemuksen.
Myös rooleja nähtiin lisää: psykopaatista kuoriutui Vogue- ja Candy Shop -kappaleiden pukuhousuinen business-vamppi, joka Human Nature -kappaleessa paljasti stringien verhoamat pakaransa. Express Yourself -kappaleessa hän oli ikinuori cheerleader, joka nälväisi asemaansa eniten uhkaavaa kilpasiskoaan Lady Gagaa leikkaamalla mukaan pätkän tämän Born This Way -hittiä.
Tämä oli viesti popin seuraavan kuningattaren kruunua Madonnan kutreilta hamuavalle Gagalle: olen niin vahva ja voittamaton, että minulla on varaa esittää pätkä sinunkin musiikkiasi. Tietenkään ei ollut sattumaa, että Gaga-sample kuultiin keskellä juuri sitä Madonna-klassikkoa, jonka väitetään olleen Born This Wayn esikuva.
Tällainen roolileikittely ei ole radikalismia, vaikka Madonna kenties haluaa meille niin uskotella, vaan jälki-warholilaista postmodernia leikkiä, jolle oli sosiaalinen tilaus korskean 1980-luvun nousukauden jälkihuumassa, jolloin Madonna kasvoi lopullisesti popikonin mittoihin.
Sen jälkeen Madonna ei ole rakentanut uraansa pelkän musiikin varaan. Hän tietää, että vaikka hänen parhaat kappaleensa ovat osoittautuneet ajan hammasta kestäviksi, se ei riitä. Roolileikeillä ja identiteettejä vaihtelemalla Madonna on halunnut luoda itsestään mielikuvaa uutta luovana artistina.
Helsingin-konserttikin paljasti, että tämä on vain osatotuus, johon Madonna itse taitaa uskoa enemmän kuin hänen faninsa.
Madonnan esittämiin roolileikkeihin kuuluu ulkokohtaisuus, itsensä asettaminen näkymättömälle korokkeelle, jonne fanit eivät yllä koskettamaan idoliaan sen paremmin henkisesti kuin fyysisesti. Sellainen ei ole kuitenkaan enää tätä päivää, vaan eetokseltaan silkkaa 1980-luvulle jäänyttä poseeraamista.
Tämä ristiriita Madonnan pyrkimyksessä moderniuteen ja trendien tasalle sekä toisaalta hänen jämähtämisessä mahtipontisuuteen ja suorituskeskeiseen, tarkasti käsikirjoitettuun, esiintymiseen korostui show'n viimeisessä kappaleessa Celebrationissa, johon oli ikään kuin rakennettu rave-bileet stadionin lavalle. Raveihin kuuluu hien roiskuminen klubin seinältä toiselle, ja ihmisten välisten fyysisten rajojen ylittyminen.
Sen sijaan Madonna näytti tanssikorokkeella liikkuessaan ylhäiseltä, mutta yksinäiseltä muistolta aikakaudesta, joka päättyi kauan sitten.
Kiva artikkeli ja arvio, mutta en ole ollenkaan samaa mieltä loppuosan ja Madonnaa arvioivan tekstin kanssa. Se, että nykyajan Rihannat, Gagat ja 30seconds to Marsit ovat enemmän tekemisissä fanien kanssa, ei tarkoita että Madonnan pitäisi. Se olisi epä-Madonnamaista ja kosiskelua. En tiedä miten Rolling Stones tai muut SenioriPartojen bändit ovat kontakteissa fanien kanssa, mutta eipä heitä tunnuta arvostelevan sen olemassaolosta tai puutteista. Ei, Madonnaa pitää aina verrata näihin teini-idoleihin ja nuoremman polven tyyppeihin. Missä on vertaukset Tina Turneriin tai Cheriin? Ei niistä kumpikaan istu chatissa tiedustelemassa fanien mielipiteitä. Ihme toimittajien pakkomielle!
Kritiikkiä saa olla ja hyvä että onkin, mutta kritiikin tekoonkin on toinen vaihtoehto. Toisaalta (!) jäisikö mitään kritisoitavaa, jos ottaisi sen Kyllikki Menokyöstin tai jonkun muun vanhemman ikäpolven edustajan näihin keskusteluihin mukaan? Ainakin tulisi vähemmän sanottavaa mitä nyt tulee Rihannoista tms.
Sinänsä suhtaudun kyllä muutenkin aika varauksella tähän starojen sosiaalisen median valloitukseen. Suurin osa twiiteistä ym. on yleensä kuitenkin avustajien kirjoittamia, joten aika näennäistä kanssakäymistähän se on joka tapauksessa. Mieluummin sitten vaikka pitää parit live chatit ym levyn julkistamisten yms yhteyksissä joissa on oikeasti läsnä niin kuin Madonna tekin MDNA:n kanssa.
Kirjoittaja on Mikkelissä kasvanut kuvataiteilija ja freelancetoimittaja.
Madonna oli Suomessa esiintymässä. Heti keikan jälkeen Facebookini uutisvirta täyttyi kommenteista, joissa ruodittiin lähinnä tähden ikää ja ulkonäköä.
Mitä sekin nyt tuon ikäisenä kekkuloi pikkuhousuissa? Ikääntyisi arvokkaasti. kommentoi yksi. Lopettaisi jo. komppasi toinen.
Myös mediaa tuntui kiinnostavan erityisesti 53-vuotiaan popikonin ikä. Esiintymisen jälkeisenä aamuna kuuntelin radiota ja kuulin toimittajien keskustelevan keikkakokemuksestaan. Sanallakaan ei mainittu esityksen sisältöä.
Pohdittiin näyttikö Madonna vanhemmalta kuin kuvissa. Läheltä keikkaa todistanut toimittaja keskittyi ruotimaan artistin ryppyistä kaulaa.
Ilmiö näkyi myös kansainvälisessä mediassa, joskin poliittisempana. Kun Madonna Venäjällä kommentoi Pussy Riot-oikeudenkäyntiä ja Pietarin homopropagandalakia, hän suututti paikalliset päättäjät.
Pietarissa laulajan selkään oli kirjoitettu teksti Älä pelkää! ja hän myös pyysi yleisöään osoittamaan kunnioitusta ja rakkautta kaikille.
Tämän seurauksena entinen Nato-lähettiläs ja yksi maan viidestä varapääministeristä, Dmitry Rogozin kirjoitti Twitteriin Iän myötä jokainen entinen lutka yrittää valistaa muita moraalisuudesta. Ota se risti pois tai laita pöksyt jalkaan.
Ennen ikäkeskustelua suhteeni Madonnaan oli viileämpi. En ole fani, vaikka pidän toki joistakin hänen kappaleistaan. Aloin pohtia miksi tämä keskustelu koskettaa minua.
Tulin siihen tulokseen, että puhuessamme Madonnasta puhumme myös alitajuisesti naiseudesta. Siitä millainen naisen tulisi olla. On ikärasismia antaa ymmärtää, että seksuaalisväritteinen itseilmaisu kuuluisi vain nuorille tyttösille.
Ikäkeskustelun seurauksena huomaan olevani voimakkaasti Madonnan puolella. En siksi, että kokisin hänen tarvitsevan puolustajaa, vaan siksi, että ikääntyvän naisen pilkkaaminen iän vuoksi koskettaa kaikkia naisia.
Suhteemme Madonnaan kertoo mielestäni suhteestamme ikääntyvän naisen seksuaalisuuteen. Arvostan sitä, että Madonna pyrkii venyttämään naisen roolia, kyseenalaistamaan sitä mikä naiselle on sopivaa.
Keskustelu Madonnan ympärillä tuo mieleeni keskustelun joka käytiin, kun Valko-Venäjän Nadzeja Ostapt¨uk työnsi kultaa Lontoon olympialaisissa. Heti voiton jälkeen niin media kuin keskustelupalstatkin kommentoivat dopingista kärähtäneen Ostapt¨ukin ulkonäköä.
Lyömme julkisuudessa olevia naisia ulkonäöllä tai iällä huomaamattamme. Tämä pilkka ei kohdistu vain näihin naisiin, vaan lähettää viestin kaikille naisille siitä paikasta, missä heidän tulee pysyä.
Kerromme, että naisen tulee mahtua hänelle osoitettuun ahtaaseen lokeroon tai muutoin hänet hiljennetään pilkalla. Mitä enemmän liikkumatilaa annamme naisille julkisuudessa, sitä enemmän tilaa annamme jokaiselle naiselle.
^^Raakel osui asian ytimeen, vaikkei siis ilmeisesti keikalla ollutkaan vaan katsoi media"keskustelua" sivusta.
Suomi tuntuu ikääntyneen naisen seksuaalisuudessa silti olevan tiellä parempaan. Muistelkaa vaikka Erinin hittiä Vanha nainen hunningolla. Eläkeläinen pistää ranttaliksi, ratsastaa vähän munalla ja palaa kotiin miehensä luokse löydettyään taas naiseutensa. Mielestäni se sai enemmän hyväksyvän vastaanoton kuin päivittelyä ja naureskelua. Se levy keskisttyy muutenkin enemmän kokeneisiin ja keski-ikäisempiin naisiin kuin teineihin bileiden jälkeisenä aamuna.
__________________
"I have my partner-in-crime, William Orbit, helping me out with the substance."
Toiki Ylen artikkeli taas niin outo. Ladellaan ihme mielipiteitä eikä liikuta mihinkään suuntaan. Sit mitä nää jutut on niiku et "Madonna ei tanssinut yhtä paljon kuin viimeksi"? Siis ottaaks joku kello kaulassa aikaa et kuinka paljon Madonna tanssii keikan aikana.
Ja tossaki artikkelissa taas et "Madonna lämpeni hitaasti". Mistä katsottuna? Shown ekaan osioon kuuluu et Madonna kylmänviileesti räiskii ja ramppaa ympäri lavaa. Sit vasta Express Yourselfistä eteenpäin se voi ottaa positiivisesti kontaktia yleisöön jota se kans teki. Lämpeni kyllä ihan saman tien.
Onkohan yksikään toimittaja nähnyt sitä soundchekiä? Niii, sitä tunnin soundchekiä jossa Madonna hymyili koko ajan ja puhu yleisölle?
Mä taas jauhan jotain ihan epämäärästä mut siis ottaa taas niin päähän nää toimittajat ja muut.
__________________
"no matter how fierce something is,you can't everdo the same thingtwice."
Ihmettelen samaa kuin Spotlight. Missähän perälehtereillä nää toimittajat ovat olleet? Maksetaanko niille tommosen pöllöyksien kirjoittelusta. Tai sitten mun "superfanin" asema värittää mun ajattelua.
"ravaa lavaa ees ja taas". Eikös se liike ole ihan hyvästä? Että menee lavan eri puolille, eikä vaan pönötä keskellä? "Lavarakennelma, jolla tanssijat liikehtivät" Ai, ettei niitä tasojen eroja ja niillä tapahtuvia koreografioita lasketa tanssiksi? Eikö liikehdintä ole nimenomaan tanssia?
Aarrgh! Suomalaisten toimittajien idiotismi! Voisko näille plantuille opettaa uuden tavan kirjoittaa?
Toisaalta, tossa tekstissä puolet on väkisin väännettyä höttöä, kun ei ole ollut mitään oikeaa sanottavaa.
Konserttiarviot ovat aina yhden ihmisen mielipiteitä, en ole koskaan ymmärtänyt mitä päämäärää niiden julkaisu palvelee. Hesarin juttu oli ihan hyvin kirjoitettu, tosin siinäkin annettiin ymmärtää ettei Madonna enää ole niin sanotusti relevantti.
Ihan älyttömän negatiivista. Tähän Madonnaan kiertueeseen liittyen (mutta jotenkin muutenkin) tuntuu olevan ihan ok ottaa joku maalitauluksi ja antaa mennä.. valitettavasti.
__________________
CT Lontoo, LiveEarth Lontoo, S&S Lontoo & Tallinna & HelsinkiMDNA Amsterdam & Helsinki
Kukahan tuo pinkkipaitainen on, jota kohti koko kolmikko katsoo? Joku nuorempi Madde-fani, joka päätti kokeilla englannin kielen taitojaan? :D
Näin ohimennen Seiska-lehdessä Madonna-juttua ja siinä oli tämä poika päässyt kans kuvaan. Kuvateksti antoi ymmärtää, että olis Roccon kaveri ollut. Onko se Madden rakas Brahim Zaibat muuten MDNA Tourin tanssijana? Jotenkin fiilis, että se olis ainakin soundcheckissä pyörinyt lavalla, hmm...
Suomalaiset ovat kovin kateellista kansaa varsinkin, kun tietävät ettei Suomesta tule lähtemään maailmalle KOSKAAN Madonnan kaltaista suuruutta. Toimittajien kommentit ovat olleet aika kaukana siitä todellisuudesta millaista keikalla oli. Tänään luin osittain kaksi säälittävää ja äärimmäisen pitkäpiimäistä arvostelua enkä pystynyt yhdistämään niitä Madonnan konserttiin. Ei niitä ties missä aineissa kirjoitettuja sepustuksia jaksanut lukea edes loppuun asti. Itse epäilen/olen lähes varma etteivät nämä toimittajat olleet keikalla lainkaan vaan ovat repäisseet 'arvionsa' mm. Staran kaltaisesta 'laatulukuemistosta' yms.
Ei liity tähän juttuun, mutta kuunnelkaas tämä hieno ABBA-cover Madonnan esittämänä: http://www.youtube.com/watch?v=cOabfv51E0U&feature=relmfu
Siis mä menin täysin ymmälleni tosta artikkelista, koska olen myöskin täysin eri mieltä ja ravaaminen edes takasin oli vain hyväksi, jotta kaikki fanit saivat osansa Madonnasta eikä ainoastaan trianglelaiset, onnittelut teille vain Madonna oli mielestäni paljon avoimempi ,iloisempi ja puheliaampi ja todella nautti. Ihmetten syvästi tuollaista konserttiarviointia
__________________
She's had enough, she says the end, but she'll come back,she knows it then, A chance to start it all again, Till death do us part