Madonna Foorumi - Finland

Members Login
Username 
 
Password 
    Remember Me  
X-Static Process → Madonna Foorumi Finland → Beat Goes On - Keskustelua Madonnasta → Madonnan roolivalinnat
 

Topic: Madonnan roolivalinnat

1 2  >  Last»  | Page of 2  sorted by
Tidatta
Valvoja
Status: Offline
Posts: 916
Date: Dec 22 02:49 2005

Madonnan roolivalinnat
Permalink  
En tiedä, saako tästä mitään selvää, mutta onko kukaan koskaan miettinyt samaa,
että miksei Madonna ole pahemmin valinnut elokuvarooleja,
joissa hän näyttelisi ns. "heikkoa ihmispersoonaa" tai sellaista,
jolle ei todellakaan käy lopuksi hyvin...Rypisi suoraan sanottuna oikein katuojassa ryysyt päällänsä ja kerjäisi rahaa...

Olisi mielenkiintoista ainakin omasta mielestäni nähdä Madonna sellaisessa roolissa
ja ehkä myös nähdä, miten elokuvakriitikot siihen reagoisivat?
Se olisi ainakin erilainen roolivalinta, koska Madonna on tähän asti valinnut aika tarkalleen rooleja,
joissa hän on ollut cool, selviytyjä ja suosittu.
Äkkiseltään mieleeni muistuu vain kaksi elokuvaa,
joissa Madonnan roolihenkilölle "ei käy hyvin"; ensimmäinen on "Dick Tracy",
jossa Madonna ammutaan ja toinen on "Hyytävä syleily", jossa Madonna paiskautuu ikkunasta ulos, (muistaakseni?).
Nämä elokuvat varmaankin jo hieman laajensivat Madonnan ihmispersoonien määrää,
joita Madonna on jo näytellyt, mutta lisää kaipaisin vielä.
Niin ja Evita oli myös sellainen, jossa Madonna näytteli täysin erilaista persoonaa kuin
mihin on totuttu Madonnalta odottamaan!

P.s. Muuten siinä Apu- lehdessä, jossa oli viimeksi Madonnasta juttu,
niin sanottiin aika rumasti Madonnan elokuvaurasta, Luin sen itse vasta tänään.

__________________
TakeMeThere
Pretender
Status: Offline
Posts: 54
Date: Dec 22 08:54 2005
Permalink  
Musta noi roolivalinnat on ihan kiinnostava keskustelunaihe.

Madonnalla on käsittääkseni vain kaksi roolia, joista kriitikot ovat pitäneet; Desperately seeking Susanissa ja Evitassa. Ensin mainitussahan Madonna periaatteessa näytteli "itseään", eli melko lailla sitä roolia, jota hän julkisuudessa muutenkin veti. Evitassa taas on persoonana jotain samaa kuin Madonnassa, tästähän Madonna on paljon puhunut aikoinaan. Hänhän taisteli roolin itselleen, eli motivaatiota ilmeisesti löytyi ja Madonna sitten vetikin roolin ihan hyvin.

Monessa muussa leffassa Madonnan ongelma on ehkä "persoonattomuus", eli hänen roolihahmoistaan on vaikea saada kiinni, ne ovat ikään kuin pintaraapaisuja ja jäävät taka-alalle, vaikka kyse olisikin pääroolista. Jotenkin epäuskottavia? Siinä kai se ongelma. Usein Madonna myös vaikuttaa liikaa samanlaiselta rooleissaan. Paljon flirttailevaa hymyä ja silmien räpsytystä. Jokin siinä jättää kylmäksi?

Ja tämä ei tarkoita, että mielestäni kaikki Madonna-leffat on tosi huonoja - jotenkin ne vain eivät ole olleet kovin merkityksellisiä. Paitsi Susan ja Evita. Ja tietty Truth or dare!! =)

-TMT-

__________________
Tidatta
Valvoja
Status: Offline
Posts: 916
Date: Dec 22 12:02 2005
Permalink  
Juu, ei munkaan tarkoitus ollut sanoa mitenkään negatiivisesti, vaan kannustavasti.
Ja "Susanista" tuli mieleeni, että se on hirveän epäoikeutettua,
että useat kriitikot pitävät edelleen "Susania" parhaimpana Madonnan roolisuorituksena ja ohittavat jopa Evitan olankohautuksella.
Mutta mun mielestä kriitikoilla ei sittenkään ole kovin suurta sananvaltaa siinä,
mistä elokuvasta tulee hitti ja mistä ei. Leffateatterissa käyneethän sen ratkaisevat loppujen lopuksi?!

__________________
Beautiful_Stranger
Little Star
Status: Offline
Posts: 348
Date: Dec 22 12:10 2005
Permalink  
Kyllähän Madonnan roolihahmo elokuvassa Dangerous Game on aika heikko.
Häntä leffan aikana hakataan, raiskataan ja lopuksi hänet ammutaan....

Siinä on sellainen elokuva missä Madonnan roolihahmolle ei käy todellakaan hyvin.

Silti se on yksi parhaista Madgen elokuvista.

__________________
mer boy
Candy Perfume Girl
Status: Offline
Posts: 267
Date: Dec 22 23:11 2005
Permalink  
Swept Away on IHAN kauhea elokuva(hyvä aihe ja hahmo heitetään hukkaa ja loppu vaan niiiin hirveän kauhea.yök.Itse menetin uskoni elokuvaan sen puolenvaiheen rantaseksi kohtauksen jälkeen)MUTTA siinä Madonna esittää mielestäni hahmoa joka sopii hänelle:menestynyt,tiukka ja suorasanainen täti, eli melkein sellainen hahmo millainen Madonna itse on. Olen itse sitä mieltä että Madonnan on turha lähteä esittämään mitään köyhää,avutonta,heikkoa,kilttiä,viatonta etc.hahmoa sillä Madonnan IMAGO on niin vahva että on vaikea uskoa Madonnan olevan avuton tyttönen. The next best thing on hyvä esimerkki:ihan ok leffa mutta ainakin minun oli vain MAHDOTONTA uskoa Madonnan hahmoon.(Ja Madonna,anteeksi nyt vaan,ei ole kovinkaan hyvä näyttelijä jotta voisi esittää roolia olematta itsensä,u know what I mean?)


Ja PS:Evita on niiin huono!

__________________
TÄMÄN hetken levyt: Loose, Fundamental, True blue, St. Elsewhere, Music ja eräs live levy:) TÄMÄN hetken biisit: Maneater, Wisemen, Hung up, a public affair, Get together ja Godspell, flamboyant, Overload
ziggy
Bad Girl
Status: Offline
Posts: 184
Date: Dec 22 23:22 2005
Permalink  
Madonnan ongelma näyttelijänä on liian iso ego. Hänellä ei yksinkertaisesti ole nöyryyttä asettua toisen ihmisen nahkoihin. Lisäksi Madden replikointi on kauhean kankeaa ja maneerit haittaavat esiintymistä.

Madonna on onnistunut silloin, kun on saanut esittää itseään - eli Susanissa, Dick Tracyssa, Evitassa ja Omaa luokkaansa -elokuvassa. Evitan onnistumiseen vaikuttaa sekin, ettei M:n tarvinnut replikoida.

(mer boy on muuten oikeassa Swept Awayn kauheudesta.)

__________________
marlene
Like A Virgin
Status: Offline
Posts: 35
Date: Dec 23 00:23 2005
Permalink  
Mielestäni Madonnan näyttelemisessä se suurin ongelma on se, että M ei varsinaiseti näyttele vaan "poseeraa" elokuvien halki ja onnistuu harvoin tavoittamaan mitään pintaa syvemmälle raapaisevaa. Olen kyllä samoilla linjoilla ziggyn kanssa tuosta liian suuresta egostakin.

Ei mulla hirveän kaunista sanottavaa ole tuosta rouva Ritchien elokuvaurasta, joten ehkä jätän tän nyt tähän.

__________________
I surrender, dear
wenla
Superstar
Status: Offline
Posts: 766
Date: Dec 23 10:42 2005
Permalink  

mer boy wrote:
Swept Away on IHAN kauhea elokuva(hyvä aihe ja hahmo heitetään hukkaa ja loppu vaan niiiin hirveän kauhea.yök.Itse menetin uskoni elokuvaan sen puolenvaiheen rantaseksi kohtauksen jälkeen)


Mutta se Mambo Italiano! Aivan upea.

Ja mä olen kyllä samaa mieltä siinä, että Evita oli aivan karmiva.
Ihme Broadway tyyppistä ilmehdintää vaan koko elokuva, eikä Madonna edes ollut ainoa joka ei ihan roolissaan onnistunut
Muuten minusta juuri Omaa Luokkaansa on erinomainen roolisuoritus. Ihmeellistä kylläkin, että kaiken parjauksen ja panettelun myötä Madonna on otettu näinkin moniin suuriin elokuva-projekteihin...


__________________
Save your soul, little sister
marlene
Like A Virgin
Status: Offline
Posts: 35
Date: Dec 23 11:58 2005
Permalink  

wenla wrote:
Ihmeellistä kylläkin, että kaiken parjauksen ja panettelun myötä Madonna on otettu näinkin moniin suuriin elokuva-projekteihin...




No toisaalta taas Madonnan ottaminen mukaan leffaan tietää elokuvalle aina melkoisen määrän lisää julkisuutta.

__________________
I surrender, dear
Tidatta
Valvoja
Status: Offline
Posts: 916
Date: Dec 23 14:27 2005
Permalink  
Ziggy on vähän samoilla linjoilla, mitä oon ittekki joskus ajatellu, että mikä Madonnan
elokuvaurassa mättää...niin jos Madonnalla on tosiaan jotenkin liian iso julkisuuskuva, ettei se mahdu oikein valkokankaalle...
ikään kuin Elvis syndrooma!
Elviskään ei koskaan oikein onnistunut elokuvaurallaan, jos sellaisesta voi Elviksen kohdalla puhua.
Ja roolivalinnoista vielä, että Madonna ex:ästä,
Sean Pennistäkin tuli uskottava näytelijä vasta näyteltyään kuolemaantuomittua rikollista!

Hyvää joulua kaikille!

__________________
wenla
Superstar
Status: Offline
Posts: 766
Date: Dec 23 15:38 2005
Permalink  

marlene wrote:

No toisaalta taas Madonnan ottaminen mukaan leffaan tietää elokuvalle aina melkoisen määrän lisää julkisuutta.


En jaksaisi uskoa että huonoa näyttelijää otettaisiin elokuvaan vain pelkän julkisuusarvon vuoksi. Kyse ei kuitenkaan Madonnan kohdalla ole ollut mistään cameo- tai sivurooleista, vaan lähinnä päärooleista kuten just Next Best Thing, Swept Away ja Evita, jotka taitaa olla ne pahiten haukutut. Tuo teoria saattaisi ehkä toimia vanhemmissa Madonnan elokuvissa, kuten joku DSS tai Omaa luokkaansa mutta viimeksi mainitussakin oli minusta mukana paljon Madonnaa nimekkäämpiäkin ihmisiä...Ja sehän oli toisaalta myös ihan onnistunut suorituskin.

__________________
Save your soul, little sister
ziggy
Bad Girl
Status: Offline
Posts: 184
Date: Dec 24 04:32 2005
Permalink  
Joop, eikä Madonnan nimi alkuteksteissä ole ollut mikään menestyksen tae, pikemminkin päin vastoin. Tällaisesta käytettiin 1930-luvun Hollywoodissa nimitystä "box office poison". Samalla kun Madonna on kunnioitettu ja palvottu poptähti, hän on myös (useimmiten syystä) parjattu näyttelijä.

__________________
TakeMeThere
Pretender
Status: Offline
Posts: 54
Date: Dec 27 01:58 2005
Permalink  
Olen täysin samaa mieltä Madonnan maneereista... siksi ei ehkä näyttely onnistu. Mutta olin yllättynyt siitä, että Evitako oli haukuttu leffa? Mä luin vain positiivisia tai neutraaleja arvosteluja aikoinaan...

Tossa league of their own leffassa Madonna oli kyl ihan ok. Unohdin sen kokonaan viimeks ku pohdin näitä. Ehkä Madonna on sivurooleissa parempi ku päärooleissa? Mut vaik Madonnan leffaroolit on ollu jokseenkin epäonnistuneita, ymmärrän kyl et on halunnu kokeilla. Niin mäkin olisin tehny! ;) Mut ehkä jo huomaa ettei siitä hyvää seuraa... seuraavaks varmaan ohjaa?

-TMT-

__________________
ziggy
Bad Girl
Status: Offline
Posts: 184
Date: Dec 27 04:18 2005
Permalink  

TakeMeThere wrote:
Olen täysin samaa mieltä Madonnan maneereista... siksi ei ehkä näyttely onnistu. Mutta olin yllättynyt siitä, että Evitako oli haukuttu leffa? Mä luin vain positiivisia tai neutraaleja arvosteluja aikoinaan...

Tossa league of their own leffassa Madonna oli kyl ihan ok. Unohdin sen kokonaan viimeks ku pohdin näitä. Ehkä Madonna on sivurooleissa parempi ku päärooleissa? Mut vaik Madonnan leffaroolit on ollu jokseenkin epäonnistuneita, ymmärrän kyl et on halunnu kokeilla. Niin mäkin olisin tehny! ;) Mut ehkä jo huomaa ettei siitä hyvää seuraa... seuraavaks varmaan ohjaa?

-TMT-


Niin, kyllä Evita minunkin käsittääkseni oli jonkinasteinen yleisö- ja arvostelumenestys. Elokuvana siinä on paljon onttoa koreilua, mutta Madonna onnistuu kerrankin. Edelleen väittäisin, että osaksi siksi, että saa näytellä itsensä kaltaista hahmoa, ja toisaalta, koska hänen ei tarvitse replikoida.

Olisiko niin, että Madde yksinkertaisesti tarvitsee vahvan ohjaajan? Ehkä ohjaajan heikkous ja passiivisuus olivat syinä esimerkiksi Swept Awayn ja Next Best Thingin ala-arvoisuuteen (sekä elokuvina että Madden osalta)? Tai ehkä Guy Ritchien ja Sean Pennin kohdalla Madonna on kerta kaikkiaan ottanut yliotteen miehestään, ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä?

Tiedä häntä. Aika skeptisesti suhtaudun siihen ohjaamishommaankin, mutta en tietenkään saisi tuomita ennen kuin itse näen.

__________________
Papukaija
Fighting Spirit
Status: Offline
Posts: 1671
Date: Dec 27 10:40 2005
Permalink  
Tuossa eilen näytetyssä Parkinson haastattelussa Madonna puhui jotain näyttelelmisestä... jos nyt muistais mitä hän sanoi, kun muisti on mitä on... Ainakin ymmärsin että näytteleminen ei ole mitään, mitä hän enää aikoo kovin paljon tehdä. Ja että yksi ongelma on että hän haluaa olla "in charge" ja se ei oikein toimi jos pitäisi totella jotain toista. Oli siinä jotain muutakin, joku muu varmaan muistaa...

__________________
1 2  >  Last»  | Page of 2  sorted by
Quick Reply

Please log in to post quick replies.
 
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse 		Powered by ActiveBoard