Madonna Foorumi - Finland

Tämä voi olla joku julkisuustempaus vaan, että pysyisi otsikoissa.. Mutta olen samaa mieltä, että Madde on ihan uskomattoman hyvän näkönen, eikä leikkaus ole suotavaa

eikai se nyt alennu semmoiseen,tosin hän on kyllä todennut sen että pelkää vanhentumista ulkonäöllisesti....ei kyllä tarvis mennä mihinkään leikkauksiin

Kauhea kohu siitä, että valokuviin Madonnan käsiä on hieman muokattu. So what?

Tuo Madonnan käsistä uutisointi on jotenkin paisunut järjettömän suureksi. Mikä niissä käsissä nyt niin kummallista on, en ymmärrä. Ikähän niissä vain näkyy. Mistähän tämäkin uutinen on saanut alkunsa alunperin.

Ilta-Sanomat uutisoi Madden käsistä vihjaillen, että kuvassa ei olisikaan oikeasti Madonnan omat kädet vaan jonkun nuoremman mallin.

---

Meneekö Madonna liian pitkälle?

Ikuista nuoruutta tavoittelevan popparin Madonnan, 47, käsien väitetään kuuluvan häntä puolet nuoremmalle naiselle. Madonnan sileitä käsiä kummasteltiin sen jälkeen, kun H&M -ketjun tuoreet mainoskuvat julkaistiin. Madonna tekee kaikkensa pitääkseen hipiänsä sileänä. Hänen suonikkaat kätensä paljastavat kuitenkin armotta popin isoäidin todellisen iän.

Uudessa mainoskuvassa Madgen kädet ovat kuitenkin nuorekkaat ja sileät. Ne näyttävät kuuluvan häntä puolet nuoremmalle ihmiselle.

Niin ne kuuluvatkin, väittää valokuvakäsittelyn asiantuntija Michelle Facey Daily Mail -lehdessä.

- Tämä näkyhän on järkyttävä. Ihan selvästi kädet kuuluvat jollekulle toiselle, Facey totesi.

- Onhan mahdollista, että käsiä on käsitelty digitaalisesti, ihon väriä on muutettu ja suonet on häivytetty näkyvistä. Luultavampaa kuitenkin on, että kädet kuuluvat parikymppiselle naiselle.

---

mua ärsyttää aina hirveesti kun ihmiset alkaa joidenkin mainos tai promokuvien perusteella vonkaamaa noit leikkausjuttui ku sehän nyt on selvää et kaikki kuvat ensinnäkin kuvaustilantees jo valaistaan ym niin timmisti (niinku tidattaki sano) et kaikki näyttää mahd hyvältä ja kuvat vielä käy melkosen muokkausprosessin läpi ennen ku ne julkastaan.se mitä madonnast esim viime aikoina tullu vastaan paparazzi-kuvii ni eipä se nyt NIIN nuorelta näytä ku esim henkka maukan mainoksissa ja miten voiskaan tai pitäiskään ku 48 tulee täyteen pian?

viime aikoina muutenki alkanu ärsyttää kaikki juorulehdet ym ihan tolkuttomasti kun ne on niin kaksnaamasia.samoissa numeroissa eka dissataan joitain tähtiä / julkkiksia siitä et joo on selluu ja ryppyy ja seuraavalla aukeamalla valitetaan tyypeistä ketkä on leikelly itteään liikaa.jos ei ihminen saa vanhentua tai lihota tai laihtua mutta ei vastapainona myöskään leikata itseään ja "tavoitella ikuista nuoruutta" (mikä muutenki aika typerästi ilmastu..) niin on aika hankala siin välis tasapainoilla. (kylläpäs jesus olikin kärkeväl tuulel taas..)

pakko viel sen verran länkyttää et viel noist lehdistä siis kun niitä selaa niin aika paljon (varsinkin ulkomaisissa) lehdissä mainokset on erilaisii ihonhoitotuotteita selluvoidetta ym mitkä mun logiikan mukaan sopii siihen "ikuisen nuoruudentavoitteluun" ja hyvännäköisenä pysymiseen.ja niinku tuossa muutama viesti ylöspäin easy ride sano et kukapa nyt ei haluais näyttää hyvältä?se mitä kukin pitää hyvänä on tietty aina henk koht asia (vrt Jocelyn Wildenstein..thats scary mut taitaa rouva itse olla tyytyväinen ni mitä sitten?)

-- Edited by jesus at 14:18, 2006-07-19