Madonna Foorumi - Finland

mua etoo kaikki toi kohu asian ympärillä. okei joko madonna on "ostanu" lapsen tai sitten se on julkisuustemppu ja whatever.. madonna tuskin tarvitsee mitään temppuja pysyäkseen julkisuudessa eli never mind ja eniten mua ihmetyttää se ettei kukaan tai mikään taho o noussu puolustaan madonnaa. missään vaiheessa ei o ollu ees (se mitä oon lukenu asiast) hirveesti nostettu esiin sitä puolta että madonna kuitenkin jo 48 ja lapsen saaminen suht mahdotonta (ei ehkä täysin mut ju nou) ja ehkä kyseessä saattaa olla ihan rehellinen halu saada suurperhe ja auttaa afrikan hädänalaisia.

se mitä lapsen isa jossain välissä sanoi ettei tiennyt mitä adoptio tarkoittaa että pysyvästi menetää lapsensa et oli luullut että vaan lapsi koulutetaan muaalla ja palaa sitten kotiin tai jotain tän suuntasta haloo mikä vanhempi luopuu lapsestaan väliaikaisesti? ja toisaalta lapsi oli jo orpokodissa eli luovuttu oli jo ainakin jossain määrin. siinä mielessä varmasti anonyymi adoptio olis ollu paras (madonnan kohdalla tietty mahdoton koska lehdistö kaivaa kaiken esiin) koska kukaan ei myöskään voi tietääsitä onko joku roskalehti alkanut kuumottaa ja kuinka paljon esim isää puhumaan ja esittämään uhria.

mä oon henk koht vakaasti sitä mieltä että madonna ihan rehellisesti haluaa auttaa maailmaa omalla tuellaan, haluaa oikeasti suuremman perheen, ja roskalehdistö ja muukin lehdistö tuomitsee monia asioita vain ja ainoastaan sen takia että kyseessä on madonna. (ja tämä kaikki taas .. no turha varmaan alkaa taas länkyttään mitään sen suuremmin kaikki varmaan täällä nyt enemmän maddun puolella..)

oon aika sekasin ja olis paljon muutakin sanottavaa täst asiast mut ei nyt kykene enempää kirjottaan..

ja mulla vielä se mitityttää että jossain ollu murheena se että lapsi viedään pois omasta kulttuuristaan ym siis haloo!! nostaako kukaan meteliä siitä että kiinasta adoptoidaan tyttöjä muualle maailmaan? ja sama se että madonna "osti " lapsen. adoptio ei koskaan ole ilmainen ja mietin tai siis koitan jotenkin saada omassa päässäni sitä yhtälöä kasaan etä miksi on ok ja ihailtavaa että "köyhä" tavallinen perhe adoptoi lapsen toiselta puolelta maailmaa mutta rikkaan ja ei-niin-tavallisen ihmisen kohdalla lapsi on vain uusi asuste ja julkisuustemppu ja blääh..

maailmassa on nin paljon kurjuutta ja tuskaa että jos joku tekee jotain konkreettista asioiden eteen on mielestäni aika sairasta että asia käännetään päälaelleen.ja toisaalta voi arvuutella myös sitä kuinka paljon .. okei tä taas omaa off topicia sori mut se että madonnalla on varaa auttaa orpokotia myös rahallisesti huomattavalla summalla niin miksi hän ei sitä tekisi?

sii meinasin lähinnä just sitä kun "tavalliset" ihmiset adoptoi lapsia ulkomailta, esim kiinasta. ja jatkoksi sitä ettei .. miten mä nyt tän muotoilen.. okei yritän uudellen.. eli joo. uskon tottakai vakaasti että kaikki ketkä adoptoivat lapsen ovat tosissaan ja haluavat auttaa omalla panoksellaan maailmaa ym ja ottaen huomioon kuinka ohdakkeinen tie adotiossa varsinkin ulkomailta voi olla nostan hattua kaikille ketkä sen prosessin jaksavat läpikäydä. mutta se mikä minua hermostuttaa tässä on ettei kenellekkään tulisi mieleenkään alkaa sättiä ketään tavista siitä että olisi "ostanut" lapsen ulkomailta tai tekisi sitä kiillottaakseen omaa statustaan hyvänä ihmisenä. miksei siis voisi olla mahdollista ajatella että julkkiskin voisi ihan aidosti haluta auttaa ja toisaalta samaan aikaan on ollut lehdissä jo jonkun aikaa juttuja madonnan hedelmöityshoidoista eli eiköhän siellä olla lasta haluttu ja harkittu pitkään.

sharonista en ihan hirveesti diggaa ja ottaen huomioon et rouvan omat lapset molemmat ollu katkasuhoidossa en tiiä kuinka kirkkaalla pyhimyksen kruunulla hän voi dissata ketään äitiydestä.. (olpas ilkeästi sanottu..)

ja päivitys siis eikös niitä lapsia ollu kolme sharonilla niinku tä nyt sen kummemmin liittyis aiheeseen tai muuttais mun mielipitei..

-- Edited by jesus at 14:55, 2006-10-30

jesus kirjoitti:

---

sharonista en ihan hirveesti diggaa ja ottaen huomioon et rouvan omat lapset molemmat ollu katkasuhoidossa en tiiä kuinka kirkkaalla pyhimyksen kruunulla hän voi dissata ketään äitiydestä.. (olpas ilkeästi sanottu..)

---

Sharonilla on kyllä pokkaa antaa kommentteja vähän joka asiasta, minä vaan en jaksa niitä kommentteja lukea tai kuunnella. Eikö Sharonin kannattaisi tosiaan keskittyä niihin omiin lapsiinsa kun ongelmia tuntuu riittävän.

jesus kirjoitti:

---

mutta se mikä minua hermostuttaa tässä on ettei kenellekkään tulisi mieleenkään alkaa sättiä ketään tavista siitä että olisi "ostanut" lapsen ulkomailta tai tekisi sitä kiillottaakseen omaa statustaan hyvänä ihmisenä. miksei siis voisi olla mahdollista ajatella että julkkiskin voisi ihan aidosti haluta auttaa ja toisaalta samaan aikaan on ollut lehdissä jo jonkun aikaa juttuja madonnan hedelmöityshoidoista eli eiköhän siellä olla lasta haluttu ja harkittu pitkään.

---

Siis tässähän on takana ihan selvästi perinteinen raha-kateus että kun tavallisen kansalaisen täytyy käydä läpi kaiken maailman adoptio-byrokratia ennen kuin sen mukulan kotiin saa, niin julkkikset saa tän kaiken niin paljon helpommin pelkästään rahalla. Ja yleensäkin kun julkkikset "tekee mitä haluaa" kun rahalla saa ja hevosella pääsee niin tottakai se sitten tällaisia reaktioita herättää jos ei ihan nöyrän vaatimattomana olekaan kuten tavallinen kadunmies... luulisin.

Enpä muuten varmaan ole ikinä nähnyt kuvaa, missä Carlos Leon ja Lourdes olisi yhdessä jossakin. Ihanaa!